» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 58 1234
发新话题
打印

XO容易改机恐怕也是M$的阴谋

引用:
原帖由 RestlessDream 于 2007-1-20 17:52 发表


“合理”的阴谋,那还能叫阴谋么……

为了培养惯性的教育版并非免费,且有功能删减和拷贝限制。

另外Xbox 360的硬件漏洞,和软件盗版,又是两个概念了。
你见过美国这边的Windows和Office么?
不是那个Office for student之类的,就是完全版的Windows和Office
给学生的需要activate,给Faculty的是VLK版


TOP

引用:
原帖由 HJYtm 于 2007-1-20 18:18 发表

那时侯有个DOS是免费的,BILL直接拿来改下,然后直接把自己改版卖给IBM(没有经过原作者同意)
免费DOS的原作者曾经IBM找上门(比BILL早),因为价格待遇不佳拒绝了IBM(奇怪的是IBM找MS时待遇开的相当好), ...
同学,反M$也要知道点历史才行,信口开河是不行的



TOP

引用:
原帖由 solopain 于 2007-1-21 00:23 发表
记得有人常常说中国人的盗版能力最强,服了
貌似都是老外破解的吧?估计老外比咱们盗版用的凶
中国人用盗版的能力最强


TOP

引用:
原帖由 HJYtm 于 2007-1-20 23:52 发表

请你仔细看这篇文章,PS:主人公的死因有多种版本
http://pj3z.mhedu.sh.cn/pgy/Arti ... .asp?ArticleID=1338

PS:我并不反M,但是无视历史是不对的

PS2:如果想知道关于网景和IE的事情请看 ...
推荐你去Wiki上看看,中文也好,英文也好,搜索MS-DOS或者微软应该会有所斩获。

TOP

引用:
原帖由 123321456 于 2007-1-21 04:11 发表

这些反ms者写的穿越小说写的真不错,谁说历史只能由胜利者书写的?
ms-dos是ms当时太小了,只好买了qdos的产权回来改,那时的pc性能是能运行cp/m的小型机1/n,ms一开始就是在相对恶劣得多的平台上作os,而这 ...
请注意无论是QDOS还是MS-DOS,都是CP/M的改版,还有IE是直接到NCSA拿到Mosaic的原始版权(真正的开发者却是网景的创始人)
穿越文?都是史实,历史出版物需要没故事编无中生有的故事来骗人么?
我要说的是BILL无论他再怎么怎么说开发软件的人需要得到报酬,人们要尊重版权,但是这两件事是讽刺MS抄袭原创者,牺牲原创者利益搞发家搞垄断,是MS在版权上的污点(但是商业上非常成功)
还有“XO容易改机恐怕也是M$的阴谋”这个简直是不需要想就知道正确的
因为:XO改机》某些地方XO占有量上升》PS3潜在需求减少》PS3对某些地方的出货减少》PS3市场份额减少》XO份额上升》XO获得次世代游戏机霸主的可能性提高
引用:
原帖由 火彩 于 2007-1-21 10:29 发表


推荐你去Wiki上看看,中文也好,英文也好,搜索MS-DOS或者微软应该会有所斩获。
软饭飘过,怎么会没看过MS的历史?

[ 本帖最后由 HJYtm 于 2007-1-21 11:13 编辑 ]

TOP

想起当年DC的GD。。。。等有D版了又已经不算是主流机了。。。。。。
反正我是买D版玩 是好玩的 值得收藏的就买Z版收藏

TOP

引用:
原帖由 HJYtm 于 2007-1-21 11:11 发表

请注意无论是QDOS还是MS-DOS,都是CP/M的改版,还有IE是直接到NCSA拿到Mosaic的原始版权(真正的开发者却是网景的创始人)
穿越文?都是史实,历史出版物需要没故事编无中生有的故事来骗人么?
我要说的是B ...
这么说的话apple也很无耻的捏,因为gui的主要创始人到了ms,而apple却大言不惭的宣称自己开发了pc史上的第一个gui os。
而linux更无耻,没有经过任何unix/bsd开发商的授权就做了这么个unix的clone。
拿到了公司的授权,无论从法律还是道德层面都没有任何问题,就像我们买份windows,莫非还得和其所有的开发者打声招呼?很明显给了ms钱就足够了。
历史的真像很明显会被可爱的反ms者忽略掉,无论cm/p还是qdos,都需要“强大”(相比那时机能非常羸弱的pc)的硬件资源,这决定了他们不可能用在pc上,而ms拿出的其实是修改很多的版本,完全可以在pc上飞速执行,所以才能打动ibm。这也正是ms初期不可思议的软件开发实力的表现。
至于xo的改机,是ms的阴谋还是无奈,我也懒得多想,不过我估计目前有志破解xo的黑客们都对xo的update恨得牙痒痒。

TOP

XO破解了?
连HACK们都没承认XO破解了呢:D

TOP

引用:
原帖由 123321456 于 2007-1-21 13:20 发表

这么说的话apple也很无耻的捏,因为gui的主要创始人到了ms,而apple却大言不惭的宣称自己开发了pc史上的第一个gui os。
而linux更无耻,没有经过任何unix/bsd开发商的授权就做了这么个unix的clone。
拿到了 ...
这些都没有MS那么成功,MS是抢原开发者的饭碗一跨步一跨步走,而让IBM的PC机好用的DOS是又脏又快操作系统的功劳,Massivesoft-DOS只是廉价买下来改个名字,BILL自己也曾开发过DOS,但是比起CP/M太烂了
另外咬牙切齿的黑客?XO上毕竟没有多少比WINDOWS更能吸引黑客注意的地方(你看PS2就知道,游戏机再黑也就只是能玩盗版,XO已经能玩了,而且不需要直读),好黑又好玩的是WINDOWS的漏洞

TOP

期待全面破解的那天

TOP

引用:
原帖由 HJYtm 于 2007-1-21 14:50 发表

这些都没有MS那么成功,MS是抢原开发者的饭碗一跨步一跨步走,而让IBM的PC机好用的DOS是又脏又快操作系统的功劳,Massivesoft-DOS只是廉价买下来改个名字,BILL自己也曾开发过DOS,但是比起CP/M太烂了
...
qdos在当时的pc上运行速度绝对比p133上跑xp慢,否则ibm再蠢也不可能要ms-dos的。
Gates编的是一种小型机用的cm/p,在该机型上是最好用的。
破解的最基本要求不是玩d版游戏,而是运行自制软件。技术向黑客的想法是与我们这种最终用户不同的。

TOP

这种标题的帖子相当的谢特,快沉了吧。

TOP

XO的破解不是运行linux么XD

TOP

 58 1234
发新话题
     
官方公众号及微博