» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

不是审美观念的问题,是能否合理变形的问题……关于变形金刚即将到来的口水~





今天又看了一下新的电影画面和海报之类的。

我就更加没办法去解决我的疑问。

机械人是否好看,我觉得是见仁见智,老美喜欢这种肌肉形态的机械人,咱也不大好说。毕竟咱们东方国家还从没有过这种形态的变形金刚大热受欢迎过……

今天进一步看的车型展示和变形后的机械人形态,我就纳闷了……那么多车的形态是如此的流线型,变成机械人后就几乎都好似满身碎片一样似的,那么再变会车又居然会是流线的车身和外观,你完全不能想象究竟是怎么在瞬间拼出来的~~

变形金刚本身是个一切以玩具创作为基础的东西啊,原始车型是固定的,然后在这个基础之上合理变形出机械人,之后也能合理保持形态的变回去。现在的呢??我不知道之后出的玩具会如何~~难道要准备自己粘贴碎片??或者是我的空间想象力绝对的低下~~

但回想过来,我一直认为,今年来版日版的高仿真复刻版变形金刚就很合理啊,从一些外形比例的真车变成机械人后都是相当合理的,你能否看到全车的分离部分,知道哪里是车门,那里是车头变的……但实话说,我无法理解现在的电影版究竟是如何的,例如上面的擎天柱老大,车身基本是硬朗的线条,但是变形后居然是肌肉形态的,究竟是怎么变出来的啊??

我不反对每个人的审美观念各有不同,但是变形金刚自有玩具历史开始以来就是依靠合理的形态而存在的。(那些狮子老虎的就算了……没当过是变形金刚……)

如果上面的擎天柱的机械人形态是独立的,并且没有和货柜车有任何联系的,我觉得倒是一个不错的形态设计,和很多日版动画里的不能变形的机械人都差不多,都讲求夸张的造型,满身的肌肉和尖锐菱角……各位看看下图吧……(冥王计划,一样的夸张肌肉状态!所以我真的不是反感老美的机械人形态,但是需要合理、合理、合理!)



TOP

哦                                                                        .



TOP

东方人讲究和谐,西方人喜欢粗猛。


TOP

我也在想这个玩具怎么做

TOP

07版玩具。。。。。。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

只能说楼主码字力不错,想像力不够:D

TOP

玩具当然不可能完全再现影视中的形态了。

TOP

玩具不需要完整作出类人型动作

TOP

好想要一个

TOP

G1时代哪个合理过?都是玩具一个样动画一个样,同样都有适当的夸张变形.

拿顶楼那张G1OP的图片再去对比一下G1玩具!

只能说楼主太守旧了,抱着G1大腿不放,没啥意义了

TOP

引用:
原帖由 Reven 于 2007-5-17 15:54 发表
G1时代哪个合理过?都是玩具一个样动画一个样,同样都有适当的夸张变形.

拿顶楼那张G1OP的图片再去对比一下G1玩具!

只能说楼主太守旧了,抱着G1大腿不放,没啥意义了
我很赞同,G1只是怀旧的,如何今后的机器人都G1形态,那真的很233

TOP

lz很明显还没有明白这次电影的变形设定的中心思想,就一个字:乱,知道么?越乱越好,让观众眼花缭乱的变形才是导演需要的,想想看如果柱子哥像初代那样的双手往腰间一插,头一缩,腿一登的变形完了,你觉得说得过去么?这能当电影看么?

所以说市场经济决定了多数观众需要什么,想看什么,导演就要去弄什么,当然也不排除导演有自己yy的意思,但人家是导演就有这个权利,你不喜欢你可以励志做个好导演,弄个剧本出来想怎么拍就怎么拍,只要有人看你就是牛,明白了?所以如果自己不是导演,要么就接受现实,要么你还可以选择不看

TOP

柯帕文07版一般

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博