» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 54 1234
发新话题
打印

我發PS3入手貼會有加分嗎?

引用:
原帖由 村上春樹 于 2008-6-5 00:48 发表


本來就是比你高,還需提高嘛?
台湾仔好有优越感啊


TOP

引用:
原帖由 村上春樹 于 2008-6-5 13:22 发表
原來液晶電視是看晶片規格就能贏的,10bit一定贏過非10bit的

不知道LS 買的是哪一牌呢?
我是列出数据用事实说话,你认为那台机还有什么优点比其他品牌好大可以拿出来说,拿不出数据来就开始东拉西扯了?
我买那个牌子的电视和你那台是不是二流有什么关系?你之前没有PS3、买了以后也不玩PS3游戏,不照样喷PS3游戏喷得很起劲?



TOP

台巴子喷了这么长时间SONY竟然入了神机?战区说BAOBAO无间的都选择性失明对LZ这个二五仔看走了眼??


TOP

引用:
原帖由 苍月紫暮 于 2008-6-5 13:49 发表


我是列出数据用事实说话,你认为那台机还有什么优点比其他品牌好大可以拿出来说,拿不出数据来就开始东拉西扯了?
我买那个牌子的电视和你那台是不是二流有什么关系?你之前没有PS3、买了以后也不玩PS3游戏,不 ...
買了之後不玩PS3遊戲?我看您是試圖證明SHARP二流來抵擋我以後用直觀而出的遊戲評價吧?

如果液晶電視是看晶片規格就能比的,那奇美與benq差在哪裡?sony又與sharp差在哪裡?

最直觀的東西還是在直出的顏色,細節的對比。顯示器不是在比硬體效能,500Mhz 秒殺300Mhz,您省省吧

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2008-6-5 14:06 编辑 ]

TOP

同志们要认清fsf的真面目阿

综合区到处喷粪,还有脸来这里骗分。

[ 本帖最后由 ddaaii 于 2008-6-5 17:26 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 村上春樹 于 2008-6-5 14:05 发表


買了之後不玩PS3遊戲?我看您是試圖證明SHARP二流來抵擋我以後用直觀而出的遊戲評價吧?

如果液晶電視是看晶片規格就能比的,那奇美與benq差在哪裡?sony又與sharp差在哪裡?

最直觀的東西還是在直出的顏色 ...
别东拉西扯的,我喷的只是夏普52GX,我也没说sony比夏普如何如何,也没扯设什么奇美明基,
我说的是东芝XF300C,就拿52寸的东芝XF300C和52寸的夏普GX比,你没看懂?
我用东芝XF300C的晶片规格实际数据把夏普52GX比下去了,你却认为不够直观,还要参考其他因素,很好很客观!

但你在战区何尝不是拿着分辨率就将PS3游戏喷个狗屎不如,难道评价一个游戏就只看分辨率?
你喷PS3的GTA4比XO的GTA4的分辨率时、喷MGS4实际游戏画面时可不是这个说法啊?
你干脆说你有爱的就是最好的,你讨厌的就是最烂的就行了,装什么“看不过极端索饭才喷”的B?

TOP

晶片規格實際數據在液晶電視上面能比出什麼名堂?10bit 壓不是10bit,就是二流了?

那sony與toshiba,誰二流?benq 與奇美,我再加一個三星與飛利浦,誰二流?

我說過了,顯示器是要看細節與發色,那才叫等級差異。看著晶片就能高潮,不是沒去賣場看實機就是從來不清楚電視是用來看孩是用來測效能的。當然對於您深懼我現在有噴的資本了,還遠壓這裡絕大多數SF電視的本錢,感到害怕便要直稱二流,我很能感同身受啊。

MGS 4究竟在52"怎麼樣,我直觀直評直噴。您也可以入一台TOSHIBA進來跟我對噴,看看toshiba的一流會不會扭轉我在sharp上面看到的感受

TOP

LZ在这里被喷是正常的~~~~~~~~

TOP

引用:
原帖由 村上春樹 于 2008-6-5 12:56 发表


sharp 在客觀飯眼裡二流了,哈哈哈哈

眼中只有sony bravia吧?
我说的是SHARP的二流,不是二流的SHARP。什么理解能力啊

TOP

 54 1234
发新话题
     
官方公众号及微博