铆上了！英文版配音才是最高的，不控大钟的都来唠嗑吧

你的观点给我的感觉是用对语言学的一知半解，盲目地对国语表现出自信，对别国语言盲目轻视，看不出自己的弱点，而又一味反对政府推普。

“偶一路下来目的就是贬日语，往死里贬，我之所以这么做，就是不爽你贬低现代汉语”，看到这句话的时候，我只觉得很可笑。

另外，你在细节问题上的纠缠的确让人哭笑不得，我试图去解释每一个问题，但梳理了一下思绪后发现这基本可以拿去做CCTV百家讲坛的内容。当然我之前也说了，我并不是什么达人，但大家都多去看点书吧。不要用想当然的方式看问题，这是很要紧的。而且注意不要失去平衡感，在任何一个念头上过激总是不对的。

最后，你批判我褒日语贬国语。确切的说，我觉现代汉语的普通话的确存在许多。普通话在促进10几亿人交流上完全胜任，但由于是一个比较激进，变化激烈，内部分歧严重的语言，交流之外的功能显得很弱。
如果还有兴趣继续讨论的话，欢迎给我发站内信。无谓吵到别人了。

照例，一些值得重新审视的点：
1）现在的上海小孩不是不会说上海话，而是不说，不习惯说，即便是说得不地道————你说的不错，但是我也说了，语言是互相发展，缓慢变化的，当一群不地道的小朋友生了小朋友，然后呢？我没有说明天上海话就灭绝了。而你却打比方说政府废除上海话，是不是疯狂了点？
2）北方话同化南方话是一种进化————我的确持这样的观点。而且并没有矛盾。作为上海人，我觉得上海话很亲切，没了很可惜，我很着急。作为中国人，中国经济要发展，人民要交流，普通话是一定要的。而且之所以北方话会成为主流语言，也是汉语不断进化的结果。
3）要挖入声字从南方话里挖就好了，干嘛追溯日语？————南方话还没有消失，当然不需要去日本挖，我只是说按照这个趋势，南方话可能也很危险，而日语还有。且这类问题并不局限于入声。
4）如果2000年的日本还没有文字，我相信他们可以用拉丁字母来创造本国的文字的————还是要再一次请你看一下我的原话。不是写，是创造。
5）再次愤怒……基本无语了，我觉得快要窒息了————敬语是语法体系的一个小分支。汉语缺乏变形，导致许多语法是零散的，随意的，不完全的，这是从语言学上来说的，并不是你窒息几次就能改变的。语言没有优劣，毕竟使用它们的都都没有窒息。
6）为什么要从一个汉语词汇中看出英文读法————这还是一个音译意译的问题。我说了，各有优劣。意译让人们更亲切，不觉得是外来语，音译让我们大概知道外来语的读法，仅此而已。

[ 本帖最后由 谢惊鸿 于 2008-7-27 17:41 编辑 ]

我一保皇派民族主义者居然在这里被说成“一味反对政府”，我只觉得很可笑

我想不通你盲目崇拜日语而对本国语言各地方言盲目轻视是何道理，泼你冷水，反被倒打一耙，我只觉得很可笑。你对日语崇拜的盲目性已经到了选择性失明的地步（别以为就你会给人扣帽子，我也会）

细节不是你在纠缠么？是谁引入的入声？这可是你褒日语贬国语的“有力证据”，我能不跟么？我跟你说这玩意儿方言里有，你却说方言是迟早会被缓慢地进化掉的，进化美！！！你崇拜的日语当然不会被“交流之外的功能很弱，语法零散，随意，不完全”的国语进化掉，但是更古老的南方方言派系就没那么幸运了，因为没有你的垂青嘛

原来清时官方操京话不是因为满清要河蟹，是因为进化
原来民国只定国语为唯一官语不是国父的游说，是因为进化
原来维族青年逐渐丧失维语读写能力不是因为ZF在当地开办的大量免费倒贴的汉语学校，是因为进化
原来台湾那么多人会说国语而港澳那么多人不会国语不是因为老蒋在台强推，是因为港澳同胞还没进化

不过嘛，日语在你眼里还保持坚挺，即便大量的汉字写法和繁体字不同，即便日本人自己又造了大量日文汉字在用，即便现在很多日本青年汉字词汇量极少，还放着自家的日文单词不用，满口四不像的外来语。你就是能选择性失明嘛

最后，诚心建议你去学德语法语，很适合你

方言潜力贴~~~~~~
我奉行在我身边哪个小孩不说广东话我就抽谁！！！！！！！！！

哎？不声不响的编辑了？我懒的再看一遍，只看到多了“推普”两字

好吧，你又是怎么得出我反对推普的结论来的？推普是政治手段，违反自然规律，我们吃的猪肉还都是用违反自然规律的人工方式圈养出来的呢。而且推普从来没说过要同化方言，它的主要手段是普及汉语拼音教育

等等，你明白我要说的是什么吗。我再强调下：推普是政治手段，不是进化，明白？