打印

[电脑] HP 2133将推出10寸版抛弃VIA转用Atom

baggio635193

一个人

魔王撒旦

XXX

帖子: 9206
精华: 0
积分: 11247
激骚: 90 度
爱车
主机
相机: A200
手机
注册时间: 2006-2-7

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2019新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

31^# 大中小发表于 2008-8-11 10:09 只看该作者

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-8-11 09:56 发表
ATOM的潜航时间是通过牺牲性能来得到的，也就是说做同样的事情你需要花费更多的时间，这样的“笑能”有什么意义？

这要看你用来做什么，你用电脑经常都会都CPU开到100%吗？而且就性能来说nano也不是领先从多。。。

重要还是先清楚自己买这种的NETBOOK要来干什么，就好像我是来拿上网，上Q，和看一些RMVB、AVI格式的视频，还会怕性能不够？

[ 本帖最后由 baggio635193 于 2008-8-11 10:13 编辑 ]

TOP

Gtoyo

小黑屋

帖子: 2560
精华: 0
积分: 17027
激骚: 52 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2007-12-2

发短消息
加为好友
当前离线

32^# 大中小发表于 2008-8-11 10:34 只看该作者

引用:

原帖由 baggio635193 于 2008-8-11 10:09 发表

这要看你用来做什么，你用电脑经常都会都CPU开到100%吗？而且就性能来说nano也不是领先从多。。。

重要还是先清楚自己买这种的NETBOOK要来干什么，就好像我是来拿上网，上Q，和看一些RMVB、AVI格式的视频，还 ...

同样一个程序哪怕可能只占用1％的CPU资源在不同性能的CPU面前运行的时间还是不一样的，性能好的CPU无论在是否满载的时候都是胜者，而且在现在这种一个浏览器加上一个Flash Media Player就能消耗掉100％CPU资源的时代一个老爷车式的的平台是不能满足消费者的。

顺便附上VIA NANO和ATOM在实际使用时的性能差别对照：

[ 本帖最后由 Gtoyo 于 2008-8-11 10:43 编辑 ]

TOP

baggio635193

一个人

魔王撒旦

XXX

帖子: 9206
精华: 0
积分: 11247
激骚: 90 度
爱车
主机
相机: A200
手机
注册时间: 2006-2-7

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2019新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

33^# 大中小发表于 2008-8-11 11:05 只看该作者

其实LZ你应该问一下自己拿netbook是来做什么用。。。。
另外LZ能提供一个浏览器加上一个Flash Media Player就能消耗掉100％CPU资源的网页让我上一下吗？
还有nano性能本来就不具有压倒性，何来批评人家老老爷车式平台的资格？

[ 本帖最后由 baggio635193 于 2008-8-11 11:08 编辑 ]

TOP

baggio635193

一个人

魔王撒旦

XXX

帖子: 9206
精华: 0
积分: 11247
激骚: 90 度
爱车
主机
相机: A200
手机
注册时间: 2006-2-7

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2019新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

34^# 大中小发表于 2008-8-11 11:15 只看该作者

另外，我也不是说性能不重要，有竞争的情况下我们消费者才会有更多的选择。。。
不过如果nano现在还不能得到NB厂家的认同，或者尽快推出netbook机型。。。
等atom的双核出了，或者在这样拖下去，只会被intel的拖死。。。

TOP

Gtoyo

小黑屋

帖子: 2560
精华: 0
积分: 17027
激骚: 52 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2007-12-2

发短消息
加为好友
当前离线

35^# 大中小发表于 2008-8-11 11:19 只看该作者

引用:

原帖由 baggio635193 于 2008-8-11 11:05 发表
其实LZ你应该问一下自己拿netbook是来做什么用。。。。
另外LZ能提供一个浏览器加上一个Flash Media Player就能消耗掉100％CPU资源的网页让人上一下吗？
还有nano性能本来就不具有压倒性，何来批评人家老老爷车式平 ...

1：你用Firefox3上Veoh.com去找些清晰的视频看看是不是会卡，或者你多开几个中关村的主页看看就知道；
2：30％以上的实际性能差距，还不叫压倒性？一颗PI跑几乎100秒的CPU加上个已经淘汰的芯片组不叫老爷车叫什么？

TOP

Gtoyo

小黑屋

帖子: 2560
精华: 0
积分: 17027
激骚: 52 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2007-12-2

发短消息
加为好友
当前离线

36^# 大中小发表于 2008-8-11 11:34 只看该作者

引用:

原帖由 baggio635193 于 2008-8-11 11:15 发表
另外，我也不是说性能不重要，有竞争的情况下我们消费者才会有更多的选择。。。
不过如果nano现在还不能得到NB厂家的认同，或者尽快推出netbook机型。。。
等atom的双核出了，或者在这样拖下去，只会被intel的拖死 ...

VIA不是得不到厂商认同，而是VIA没能力给厂商进行“补贴”，而且现在NANO的产能有限，根本满足不了市场需求.......

TOP

baggio635193

一个人

魔王撒旦

XXX

帖子: 9206
精华: 0
积分: 11247
激骚: 90 度
爱车
主机
相机: A200
手机
注册时间: 2006-2-7

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2019新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

37^# 大中小发表于 2008-8-11 11:46 只看该作者

你没有能力是你自己的问题，你没有产能也是你的问题，难不成还要竞争对手出补贴你？！
这就是竞争。。。你自己不能得到市场的认同，能怪得了谁。。。
1.8G和1.6G的比多30%就是压倒的了？还有，就算是领先30%的性能，就可以说人家是老爷车了？可能是我们对压倒性的定义有不同。。。
另外，相信我和你在netbook上的应用需求也不同，就不再讨论下去了

[ 本帖最后由 baggio635193 于 2008-8-11 11:53 编辑 ]