» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

周亮反击了

黄健翔怎么收了这么个徒弟
引用:
    对各方媒体的关心表示受宠若惊,其次对各位的“饥渴感”表示由衷的叹服,半年前一次正常的邻里纠纷居然可以如此被夸大与虚构式的呈现,也真让我佩服你们的造句和编剧能力。

    在法院尚未做出判决前,部分媒体夸大其辞的将事件放大、扩充、并带有明显的诬陷和诽谤嫌疑的语句,我将保留我的进一步追究权利,请各位做好准备。

    事件的起因很简单,对方将其爱车停放在理论上属于我的车位上(我过往已缴纳2年的车位租用费,只是事发前两个月开发商从物业手中收回车位不允许出租,但物业许诺已经停放2年此车位的我可以按“日付”的方式继续拥有此车位,只是租赁手续不便办理),而且,据其他邻居反应,原告方先生的爱车经常以流浪的方式乱停乱放,实属地下车库的“流浪停车汉”,并多次占用除307之外的车位,公愤已然存在。

    原告所指,我恶意损害他的爱车,并声称划伤、在车头刻写不雅英语单词、踢坏其后保险杠······等等形象和异想天开式的描述都在法院庭审时无法呈上相关证据,而我也已经明确表达自己的态度:我根本没有行使上述手段恶意损坏原告车辆。

    原告的车辆经常流浪于地下车库的各个私家车位之间,难保不引起其他人的怒火,因此划伤其车的真正凶手还有待原告继续以执着的方式伏击等待,法院是无法根据现有证据来判定任何结果的。

    公众人物无论大小,都有权利发生邻里纠纷,也请各位不必将半年前已经被派出所定案的小事拿出来小题大做式的凑版面。

    关于此事的核心矛盾,我想众多有车族都会有同感,第一,物业与开发商就停车位的协商问题巨大,一共才百来个民用车位,开发商却收回近1/3用于商用或必须出售,但又常常出售不掉,还专门派设专管人员禁止私家车停靠这些空着的车位,造成“有空位却不能停放”的尴尬局面,同时造成租赁车位严重紧缺,邻里间经常因车位问题产生些许不愉快。其次,对于原告这样的“停车流浪族”,仁者共愤,今天占据你的车位,明天又窜逃到他的车位,这样的“免费停车”方式也实在让我们这些花了钱的人感到不安和困惑,难怪有人蓄意报复你如此“好意思”的“流窜”方式。

    请乐衷于继续承担此事的媒体朋友注意一下三点:

    第一,不要再标题上显示“黄健翔徒弟”,此事与师父无关,别惹上他老人家也告你一滥用名号之罪!

    第二,关于此车位周围车辆频繁受损的说法给出明确出处?

    第三,在法院给出判决前,请勿在报道中加入原告的主观臆断和假想。

    谢谢各位关心,有法可依,法庭自有公道。声明后再有乱言者,法律必究!


TOP

不是有录像么。。一放便知。



TOP



TOP

公说公里啊

TOP

都站人家车顶上了……

TOP

公道自在人心!说得真好

TOP

这SB都让人家摄像了,还BB个什么。开个307就了不起么?

TOP

引用:
原帖由 YashiroOgami 于 2008-9-10 09:38 发表
这SB都让人家摄像了,还BB个什么。开个307就了不起么?
307好像是车位号……

TOP

流浪停放是讨厌

TOP

之前的事主说的是自己的车位被人占了,然后他是占了公共车位:D
谁说的是真的看法院吧
不过退一万步说,跑去砸人家车
肯定是理亏了,是彻底的脑残行为

TOP

引用:
原帖由 YashiroOgami 于 2008-9-10 09:38 发表
这SB都让人家摄像了,还BB个什么。开个307就了不起么?
他开宝马,老婆奥迪。307是车位。

TOP

丫真会扯淡。

中远的车位只要不是已经卖掉的,都属于公共车位。而且也没有停到别人车位上就能“免费停车”一说,车子是按进小区和出小区的时间来算停车费的。

要是有好事者去划划这个纱布的车,放放气什么的倒也蛮好:D

TOP

2333max

TOP

还是觉得是天盛的纱布

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博