小黑屋
原帖由 Virtue 于 2009-4-6 21:58 发表 原来BMW是烂车,买的人那么少, 远不如TOYATA好... 看问题的片面性啊, 对N有爱所以不容人家说N的不好? 假设9分以上算好游戏. 我们看看IGN的评分好了. http://xbox360.ign.com/index/reviews.html?const ...
查看详细资料
TOP
原帖由 黑龙 于 2009-4-7 02:21 发表 自抽缩卵王你又跳出来丢人现眼了…… wii攻不进红海是指市场的整体情况，不是指任何一个wii的红海游戏都卖不过高清机任何一个红海游戏，根本谈不上什么例外。就好比有人说ngc攻不进ps2的市场，你却拿某个n ...
原帖由 zentdk 于 2009-4-7 11:35 发表 [posted by wap, platform: Symbian] 所以你问好游戏多为什么销量一般，我已经回答了
魔王撒旦
原帖由 铁西瓜。 于 2009-4-7 08:40 发表 张老师，请一定想清楚了再回答这个问题。 如果说按您所说，不是例外，那么就会出现一个很有意思的问题。“既然wii上这个红海大作比得过那个ps3上的红海大作，那么之前所谓的三坟问题又该怎么解释呢？”不要忘记，人家并不是拿别人的上驷来对你的下驷，并非是随便挑一个三流的作品比得过就算成功，人家比的可是bh啊？张老师不会现在说bh已经被您老人家算在那“随便什么游戏”之中了吧？ 张老师，现在要去医院的还真不该是我，因为我至少记忆未出问题，我从不记得ff13什么时候被我定成顶多几十万级别的游戏，不知道张老师是发挥了哪次轮眼大法穿越出这个平行世界的内容的，能不能把这个原链接找出来，好好地羞辱一下邪恶雷？您找出来后，倘若真如此（而不是我在调侃或者说反话等等），我一定和您打这个赌。要是您找不出来。张老师，您的称号大概也只有您自己接受比较合适了。哈哈哈哈哈哈
[posted by wap, platform: Symbian]
原帖由 zentdk 于 2009-4-8 08:11 发表 [posted by wap, platform: Symbian] 赌这些说明不了什么，mh3超过bh5，就和gtalcs超过gtactw一样
原帖由 铁西瓜。 于 2009-4-8 07:56 发表 张老师大概忘了超级猴球是ngc首发游戏。您拿着一个首发游戏和一个移植作比，是不是已经说明张老师黔驴技穷了？ 张老师，您别再丢人了，赛老师说什么不同游戏不公平还情有可原（据他说前段日子他不在这里），张老师 ...
原帖由 铁西瓜。 于 2009-4-9 08:52 发表 哎哟，首发游戏往往是代表性游戏，是不能决定其最终命运的。就像马里奥64卖千万也改变不了现状一样。这个道理张公会不明白，让我再度领略张公的神采啊。 同一个游戏的问题我早就说过，根本不能代表任何事情。这是 ...
我在12月10日说的那帖，其目的并不是在预测ff13的销量，而是在跟大家讲述“如果se一意孤行要选择在ps3如此装机量孱弱的时候发售ff13，结果会怎么样”的问题，张老师不愧为一代断章取义+刻舟求剑之国学大师，将别人用于阐述“如果怎样，结果怎样”的条件复句，断章取义理解为别人正在预测ff13的销量
原帖由 铁西瓜。 于 2009-4-10 07:47 发表 我不需要阻止其首发，我只要证明首发游戏不具备代表性就可以了。这有什么问题？ wii的第三方首发暴不暴死跟我又有何干？既然先前的首发也不具备代表性，后来的首发就更不具备了，对不对啊？ 是不关你的事，所以 ...
您大概也发现了，这两个帖子虽然不是同一个帖子下，但回复的却是同一个人——ff神，而且日期相隔一天，这已经证明在当时这两个帖子我们探讨的其实是同一件事（只不过是两个不同标题）。ff神搞不明白的问题，我在两个帖子都为他做解答，这又如何？难道触犯了张公的论坛法？
原帖由 铁西瓜。 于 2009-4-1 15:21 发表 我自认为我在前面说了很多解释为什么您的这个“重要作品正统续作同时推出wii版和ps3版的，都能合适的被用来比较第三方日本市场回报的高下问题”提法作为赌局来说是不可行的话（因为牵扯到各方各面。这作品以谁为基准，厂商想通过这作品体现什么游戏内容，由此而生的制作人或者厂商的倾向性比较接近于哪个平台，制作人和厂商对平台的主人有无恩怨等等，都是不可预知的——当然如果只是简单的要名字一致，那基本上就不用比了，就像我绝对不敢用ffcc去和ff10相提并论一个道理，虽然它们的名字都是ff，但制作态度，投入力度，宣传深度，我根本不报ffcc能企及ff10项背的幻想——我们只能根据那些直观的，可视的，能说明厂商态度和品牌名气的那些要素来大体取衡。我们需要的并不是一个名字之间的比较，而是要证明“厂商投入同样多的心力，同样大的功夫，是不是会产生不一样的结果”，就这一点而言仅靠“一个厂商在两个平台上推出同样一个名字的作品”这个事实是不能确保的。对不对？相反，如果说我们知道了两个作品厂商所给予的希望差不多，且两个作品的卖相也类似，那么即便是不同的两个厂商的作品，也可以比较。是不是啊？就像很多人用lbp和wm来比较，完全可以。虽然它们并不是一个系列，但双方厂商对它们各自的期待近似，也都以吸引相似的客户为准，宣传上心程度也差不多，那就可以来比一比，没什么问题），到现在我也是只能确保我把这个问题说清楚了（如脑白金的例子），并不是您所替我构想的那种“原因”。如果一定说“是”，那么我完全可以比较脑白金在nds上和在psp上的不同境遇，并得出结论psp是三坟，我想这个结论即便是最愤青的任饭，也不会同意的吧？那么反言之您的提案，又和这种性质有什么不同呢？我想把这个问题留给我们每个人，好好地想一想。不必作答，自己心里有数就好了。 ...
