» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 29 12
发新话题
打印

[家电] 松下的PDP真的是不错啊

其实本来功耗就相差不大吧


TOP

引用:
原帖由 zmqzmqzmq 于 2009-4-30 10:20 发表
动态PDP秒杀液晶,暗部细节PDP秒杀液晶。。。。工作原理决定的,任你液晶如何动态对比都没戏
但是不能开灯比。稍微亮一点的环境下,PDP的对比度下降,画面灰暗。



TOP

第一次听说等离子亮度不够,家里日立PDP用起来一直就狠好
倒是液晶看起来色调不是狠正常,不调动态对比下亮度太过,看久了眼睛很累。


TOP

引用:
原帖由 cold 于 2009-4-30 10:33 发表

但是不能开灯比。稍微亮一点的环境下,PDP的对比度下降,画面灰暗。
除非您家的亮度和家电卖场的一样,否则不会有啥影响。

TOP

楼下有家卖PDP的,四面墙是玻璃,玻璃外是马路,光源应该比我大厅好多了,PDP画面没有发现任何问题。

硬要说PDP的不足的话:
1、上代PDP(G11)和液晶比面板发热量有点过,手放面板和背后可以明显感觉到热量,不过家里PC 19寸液晶开久了一样发热。
2、G11(包括长虹自主新出的面板)屏功率已经基本和同尺寸液晶持平甚至略低,NEO就更不用比了,不知道为什么老是有人拿这个来说事。
3、厚度,PZ/PV近10CM的厚度,比OLED的确有点厚,比液晶嘛...NEO没见过实物,不知道厚度具体能薄到什么程度。

至于松下新型号还保持500W,看到一种解释是:在保持原亮度前提下,功耗减少一半。在功耗与之前持平前提下,亮度提高一半,可以给用户自己选择。

[ 本帖最后由 solbadguy 于 2009-4-30 11:34 编辑 ]

TOP

多少钱?

TOP

想买松下新出的那几款PDP

TOP

PDP接电脑不好主要是防烧屏,静态图像对PDP的考验比较大,1080P点对点是没任何问题的,文字效果也一样锐利。
虽然烧屏问题在松下G10面板就基本解决了,但是长时间静态显示文字还是有可能伤害屏幕。

感觉这个就是唯一的缺点了。功耗、画质、价格、寿命。。。PDP占优

08年G11等离子普及1080P

现在09年上市的G12 Neo-PDP已经在功耗上大幅改进,动态1080P,而且价格也不错,当初等离子就是价格太贵,现在很平民化了。

明年NeoPDP ECO上市,融合先锋Kuro技术,液晶都可以去死了

[ 本帖最后由 ooo 于 2009-4-30 11:49 编辑 ]

TOP

LCD功耗是多少,比如32寸

TOP

50寸松下PDP 1.x万
50寸索尼液晶 2.x万

PDP还不完胜?

TOP

引用:
原帖由 绯雨流 于 2009-4-30 11:47 发表
LCD功耗是多少,比如32寸
今年的型号都已经是100w以下了

TOP

液晶不会死的,这个和液晶中的TN和PVA一个道理,虽然PVA效果秒TN,可成本下不来销量还是上不去

TOP

刚买了个50PV  8300    G10 贵了4000 感觉没必要    我主要看电视用

TOP

唔。。看来液晶可以无视了,拿来接电脑看片子还差不多,搞文字处理真蛋疼啊

TOP

 29 12
发新话题
     
官方公众号及微博