小黑屋
原帖由 黑龙 于 2009-9-6 15:28 发表 A9的新闻帖通常是固定的几个人负责 ＝ A9的新闻帖仅限固定的几个人负责？ 其他人发新闻帖都有很高机率被锁或被删 ＝ 其他人发新闻帖都有百分之百机率被锁或被删？ 建议你先回去重学一下小学语文
原帖由 黑龙 于 2009-9-6 16:55 发表 我以前曾在A9新闻区发过一个360的负面新闻，结果被转到360专区，你来告诉我，这是为什么呢？
查看详细资料
TOP
魔头
原帖由 村上春樹 于 2009-9-7 12:12 发表 如果張老師確實是sinc系列ID，那麼A9新聞區置頂貼投訴貼所記載之此ID以多分身馬甲大量投訴戰區內非索飯以及馬甲雷的紀錄，可不能不謂是索飯在A9新聞區的重大表現。 早就懷疑過張老師就是那裏的sinc、81234 ...
魔王撒旦
原帖由 村上春樹 于 2009-9-6 23:25 发表 原來TGFC人氣凋零(雖然我從水區看起來似乎不是這麼回事)，果汁老師跟大家說這是因為反索勢力主導業界新聞區生態的原因。 果汁的觀點令人拍案叫絕，就如同我簽名檔那段「PS2再渣的遊戲也比HALO好得多」一 ...
原帖由 村上春樹 于 2009-9-7 00:00 发表 要重修語文的是你。你一直在找你這兩段話的反例，拿出其他人發新聞貼可以存活的不就是在瓦解這兩段話的有效度嗎？ 驚然發現現存2007-11-14，也就是你在a9發的360負面新聞貼被轉到360區的同一天新聞 ...
原帖由 黑龙 于 2009-9-7 18:20 发表 瓦解什么？我说的是A9新闻区发帖主要由新闻组人员负责，并没有说A9新闻区绝对不准非新闻组人员发帖。 台湾人又来秀下限了，原来和我同一天发的帖子就等于是我发的了？原来A9只有我一个人会发360负面消息？你知道 ...
原帖由 村上春樹 于 2009-9-7 18:26 发表 你還沒看懂，你說的「其他人发新闻帖都有很高机率被锁或被删」呢？ 不斷找非新聞組成員的發貼不就是在瓦解這句的有效度。:D 既然你說你的貼子已經不存在於A9 360區，自爆站內信中內文關於「原貼標題 ...
原帖由 黑龙 于 2009-9-7 18:54 发表 很高机率被锁被删等于百分之百被锁被删吗？而且你不要转移重点，你原来的意思是想说A9倾向于索饭，专门删非索饭的帖，我指出A9新闻区发帖都是以新闻组人员为主，其他人发帖都很可能被删（这句话的意思是说A9删帖是 ...
原帖由 黑龙 于 2009-9-4 15:11 发表 反索饭的神经真是无比脆弱，整天被迫害妄想 A9的新闻帖通常是固定的几个人负责，其他人发新闻帖都有很高机率被锁或被删，你发个GT5的帖试试，照样锁
原帖由 村上春樹 于 2009-9-7 19:08 发表 就知道果汁老師不敢公開原貼標題與內容，起初為了怕曝光所以把原標題用紅字遮蓋，現在又跟大家說原貼早就被版主刪除。 那麼遮標題的目的是什麼？自己發黑貼還不敢給大家看？你說新聞本身沒有所謂黑的問題，黑 ...
时尚猪头人
银河飞将
搬运工
原帖由 黑龙 于 2009-9-7 19:49 发表 我发什么帖有必要让你知道吗？想套我的话，你还太嫩。 什么跳到黄河洗不清？我要洗什么？你的凭空栽赃对我有什么影响呢？还给我机会（笑），你能把我怎么样？我有必要随之起舞听你摆布你说干什么就干什么吗？ ...
原帖由 黑龙 于 2009-9-7 18:54 发表 有什么巧的，同一天内出现两个（也许还不止两个呢）360负面消息帖就叫巧了？
