混世魔头
原帖由 dizhang 于 2009-11-5 23:10 发表 “而英特尔也没有影响到消费者购买处理器啊”“两家厂家怎么做也影响不到你的” 算啦，我们没法说一块去～:D 不多说了:D 话说上次朋友要帮我弄一块i7的服务器版本（至强X系列某型号，TDP比桌面版本的低），我推掉 ...
查看详细资料
TOP
银河飞将
版主
Live Free or Die
原帖由 searilutgfc 于 2009-11-5 11:49 PM 发表 说不到一块也很正常。 我是觉得AMD对自己和Intel之间相处的还算满意。AMD是怎么成立怎么发展到今天的，它是知道自己的份量有多少、知道自己有几斤几两的。我觉得AMD十分愿意这样平稳地持续发展下去，如果自己 ...
原帖由 dizhang 于 2009-11-6 00:51 发表 你一直在强调amd应该掂量掂量自己的分量而不谈intel这样做是否涉嫌违反市场公平原则……amd如何定位是它自己的策略，但是这个帖子说的是Intel的不正当竞争，无论怎么辩解，intel做了一件非常给自己形象抹黑的事情， ...
原帖由 searilutgfc 于 2009-11-6 10:10 AM 发表 :D 同学，你自己是否把那个新闻里讲述的情况想清楚了？ （当然，我们谈论时都是基于那个为事实的假定） 过程简单的说就是： 英特尔对戴尔说“如果你只用我的处理器，那么我可以给你多少多少个点；如果不 ...
原帖由 dizhang 于 2009-11-6 10:25 发表 :D 这些检察官也是没事干了要起诉intel了，当然，你会说intel是肥肉，人人都要咬一口。 但是如果假设这个新闻里面的事情都是真实的，你还认为intel一点问题没有，那我也真的无话可说了，或许某天intel遭到巨额罚 ...
原帖由 searilutgfc 于 2009-11-6 10:45 发表 这种类型的提起诉讼还看得少了？ 连微软Windows里面捆绑免费的媒体播放器、IE，推测出某些公司“因此”在同类产品上销售损失多少多少，都可以成为不正当竞争、垄断的靶子。 英特尔的这些直接涉及到戴尔报表 ...
原帖由 searilutgfc 于 2009-11-6 10:54 AM 发表 :D 太搞笑了，AMD不发回扣返点？如果也发的话，是不是英特尔和AMD的返点率一样才算正常？这样就公平了哦？
原帖由 dizhang 于 2009-11-6 11:09 发表 我们都不是法律专家，互相说服不了。 但是只要看清一点： 检察官以此为理由起诉intel，而假定intel确实做了这些事情的话，那么必然违反了法律，否则检察官如何会起诉？难道拿一个看起来根本不犯法的事情去提起起 ...
原帖由 searilutgfc 于 2009-11-6 11:27 AM 发表 戴尔拒绝就此发表评论。英特尔表示将为自己辩护。惠普发言人也拒绝置评。IBM发言人表示，公司对政府的调查相当配合，并相信公司的商业行为是恰当的。 :D 你要起诉，当然你有起诉的权力。你只要找到你觉 ...
原帖由 dizhang 于 2009-11-6 12:41 发表 OK，我们到时候看看是Intel承认这些行为发生过但是不犯法还是根本否认这些事情的真实性～:D 大家都休息吧。
