» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 29 12
发新话题
打印

[其他] IBM停止Cell处理器开发

cell本来就是以通用处理器为目标来设计的,通用计算能力是起码的指标。要不然GPU和DSP不是更要哭了

cell的确有很多吸引人的特性,比如不同cell芯片的spe可以协同工作(当然问题还是在可怜的访存带宽的限制下这样做是不是还有价值)。数目庞大的spe及其缓存占用了大量晶体管数量,实际却十分低能,而并行处理的结果对访存带宽的压力也是成倍提升的,这简直是畸形的架构


TOP

每次看sony相关的帖子我总觉得TG人才特多……
这些跨国公司的经理、博士、科研人员简直就像SB一样……



TOP

引用:
原帖由 czie 于 2009-11-21 20:27 发表
ps4 还是用 32nm的 intel 得了
用了咋向下兼容P3?


TOP

引用:
原帖由 cf3b5 于 2009-11-22 00:28 发表
每次看sony相关的帖子我总觉得TG人才特多……
这些跨国公司的经理、博士、科研人员简直就像SB一样……
IBM把CELL停了
难道说IBM像SB一样?

TOP

ARM也可以用通用三星CPU。无非就只指令不同而已。CELL+GPU做ARM在图形处理方面比普通MIPS要强。不过关键还是能耗和性能,成本要有个平衡。无论是拿CELL看高清还是扣肉2看高清。结果都一样。所以说不是CELL不行了。而是没有继续开发的价值了。现在扣肉才几钱。

TOP

估计以后的家用机还是要使用PC用处理器
当然出于成本考虑只可能是低端
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

不奇怪,现在通用处理器+GPGPU已经是高性能计算的主潮流,CELL这种东西市场有限,在经济不景气的大势下放弃CELL是明智之举

TOP

arm和cell没有关系,而且可以说是毫无关系的两样东西

arm不如mips体现在很多方面,比如说跳转指令,arm在跳转时竟然会简单地采取直接丢弃流水线里所有成果的做法,下一条指令的两个流水线周期和下下条指令的一个流水线周期就这样没了,简直令人发指

只要采用arm的ip核,当然指令集就是一样的(同样的arm指令集版本),不管是三星还是freescale还是atmel还是marvell。不一样的只是集成的一系列片内外设和控制器和SIMD协处理器等等组成的SOC的接口和工作方式不一样而已。说得通俗点,既然采用的arm核一样,那么对应的cpu就一样,不一样的只是主板,整块主板(不包括内存网卡等设备) + cpu全部集成在了一片SOC里面,比如说大家比较熟悉的s3c6410就是一片SOC,这个SOC里除了arm核以外的东西各家芯片商才是各有各的方案互不相同的

嵌入式平台一般不会采用软解的方式播放视频的,没错,用通用处理器干这事儿效率太低。问题是cell到底是什么东西?看看人家GPU多专业

TOP

[posted by wap, platform: Nokia]

IBM的牛逼之处在于他想扔什么就直接扔,绝不腻腻歪歪,硬盘,thinkpad都是,cell看来也是
不过只要有人接盘说不定即使被ibm抛弃了也能活得不错,硬盘和thinkpad算吧,cell就不知道了

TOP

老外的风格就是想砍什么就砍什么,绝不腻腻歪歪的,很多时候我们都不得不惊讶这种魄力,毕竟已经那么多钱投下去了。但是回头看看,绝大部分情况下我们又都不得不事后诸葛亮般地由衷赞叹:砍得好……

TOP

[posted by wap, platform: iPhone]

各位,CELL用的是PowerPC架构,怎么和ARM扯上关系的?

TOP

CELL不是准备操翻X86,一同地球的嘛。

TOP

IBM  被X86双雄操翻只是时间问题
top500里面份额已经越来越少了

TOP

[posted by wap, platform: Firefox]
引用:
xx88 发表于 2009-11-22 22:34
IBM  被X86双雄操翻只是时间问题
top500里面份额已经越来越少了
呵呵。。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

 29 12
发新话题
     
官方公众号及微博