» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 27 12
发新话题
打印

要我说的话,大明王朝1566可算是最刁的电视剧了

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @绯雨流  于 2011-5-26 00:59 发表
posted by wap, platform: iPad

同样是历史剧,雍正王朝的剧情就很紧凑,很多人物事件的记述详备而又错落有秩,主要归功于小说给剧本打了个好底子。反过来看1566,为了刻画出一个时代的画卷,各种人物的出场像肥皂剧 ...
我去年又重看了一遍雍正王朝,感觉有很多突兀和删节的地方,如果作为历史演义或者评书话本来看是精品了,但是它还没有上升到大明王朝对于历史刻画的精巧程度。如果说大明王朝是古典歌剧,那雍正王朝就是百老汇歌舞剧,优劣全看受众。


TOP

雍正王朝,大明王朝一直都保存在硬盘里。说真的,当时大明王朝只在湖南台首播我就觉得奇怪



TOP

posted by wap, platform: UC

湖南台投资的


TOP

现在网上的版本有清晰点的么?都不是特别清楚

TOP

posted by wap

死机八政治正确性

TOP

主角不是海钢锋?嘉靖勉强算·

TOP

引用:
原帖由 绯雨流 于 2011-5-26 00:59 发表
posted by wap, platform: iPad

反过来看1566,为了刻画出一个时代的画卷,各种人物的出场像肥皂剧一样,没有重心,谁能说的出主角是谁,胡宗宪,海瑞,严嵩,还是嘉靖?
1566和雍正根本不是一种作品,你自己都说了1566是要体现一个时代画卷,还抛出这种主角论?这好比神雕侠侣主角是杨过(有种说法认为实际上主角依然是郭靖),三国演义呢?说不清(当然你要非说刘备,或者诸葛亮是主角,那我还说海瑞和朱厚熜是1566主角呢)你总不能说射雕是好作品,三国演义不如神雕侠侣吧

TOP

引用:
原帖由 mephistofele 于 2011-5-27 21:05 发表

1566和雍正根本不是一种作品,你自己都说了1566是要体现一个时代画卷,还抛出这种主角论?这好比神雕侠侣主角是杨过(有种说法认为实际上主角依然是郭靖),三国演义呢?说不清(当然你要非说刘备,或者诸葛亮是主角 ...
没有主角,只有利益集团。
不过论演技,严嵩吕芳算主演。

TOP

顶一下,这剧看的非常之过瘾

TOP

posted by wap, platform: iPhone

严嵩演的最好,没想到是个40多岁的人演的,严世藩最差,舞台剧味道太浓

TOP

这剧的确神,看了好几遍了

TOP

同感,神乎其神。

TOP

 27 12
发新话题
     
官方公众号及微博