小黑屋
查看详细资料
TOP
魔头
禁止访问
原帖由 qbroid 于 2012-5-4 04:18 发表 白底黑字的网页，slcd当然比amoled省电
原帖由 u571 于 2012-5-4 07:05 发表 哈哈哈，电池容量大10%，续航增加50%，看来slcd浏览网页不仅不费电还能发电
原帖由 u571 于 2012-5-4 03:20 发表 posted by wap, platform: Android xl和x都是1800,S是1650 原来4.5寸720p得slcd比4寸540p的amoled还省电？
原帖由 eating2005 于 2012-5-3 22:06 发表 反正我手头的4s真的用3G一直开着上网，坚持6个多小时算很不错了，差不多就是一个小时15%或者更多。这接近10个小时的3G+浏览网页是怎么做到的？
原帖由 qbroid 于 2012-5-4 07:14 发表 不知道是你小时候把数学课全都逃了还是怎样， 如果A用B的110%的电量，获得了B的150%的续航，那说明A的耗电是B的11/15，仅此而已，你的“A能发电”是从哪得出的结论？
原帖由 u571 于 2012-5-4 07:46 发表 来告诉我4.5寸SLCD如何在720P网页下功耗能做到4寸AMOLED的11/15？ 我找了半天没找到第二例子
原帖由 qbroid 于 2012-5-4 07:54 发表 http://www.engadget.com/2012/04/ ... te-disses-samsungs/ 自己看最后一图，amoled会随着白亮像素的增加而显著地增加耗电
原帖由 u571 于 2012-5-4 07:58 发表 LG的官方文章就别拿了好吧，我就问同样处理器还有哪家手机用4.5寸SLCD功耗比4寸AMOLED低这么多？ 能找得到第二个例子吗？
