[硬件改造] 关于老卡带电池记忆的疑问

kara

小黑屋

帖子: 11541
精华: 0
积分: 17514
激骚: 418 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2007-2-17

发短消息
加为好友
当前离线

16^# 大中小发表于 2012-7-31 07:43 只看该作者

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-7-30 16:59 发表

这是记录方式的区别，像有些游戏几秒钟记录一次的当然需要sram加电池，比如火焰纹章gba版

不知道GBA的皇骑外传需要频繁记录么？

TOP

vyou

游麦雅

魔王撒旦

帖子: 6107
精华: 0
积分: 24384
激骚: 372 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2005-11-1

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2017新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2018新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2020年度勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

17^# 大中小发表于 2012-7-31 22:00 只看该作者

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

gba的卡带是1.5V的吗。

TOP

SONlC

小黑屋

帖子: 698
精华: 0
积分: 4775
激骚: 200 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2012-5-18

发短消息
加为好友
当前离线

18^# 大中小发表于 2012-7-31 22:56 只看该作者

NGP不就是闪存记录吗？
还有MD SFC都有FRAM的无电池记录的游戏实例。

这个只是出版厂商愿不愿意做的问题。

软件开发上只管开发游戏，最终生产交给卡带生产方，比如任天堂、Sega，而对于一般第三方，只可能采用成本最低的公版方案，也就是通常对应该卡带容量的板型，一般都是电池+SRAM作为记录方式。只有出版方自己的开发组，或者大厂大作，有可能有能力去要求做出特型卡，再要求厂商生产。

一方面这是成本考虑，另一方面是因为卡带介质的游戏，卡带作为递送到用户手中的产品，电路设计的可靠性是第一位的，没有必要为每个游戏都设计不同的存储方案，冒设计失误的风险。