打印

看不懂了，这样也能过审？

yfl1

小黑屋

帖子: 3504
精华: 0
积分: 1807
激骚: 40 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2013-3-12

发短消息
加为好友
当前离线

61^# 大中小发表于 2014-7-30 20:14 只看该作者

引用:

原帖由 deboqi 于 2014-7-30 20:08 发表
要说对政治正确的敏感度，兲朝比美憋差个数量级呢

你能在好莱坞电影里找出个为了争取个人权利结果导致大众利益受损的例子出来吗？:D

人家说纸牌屋什么的，你都看不到了么

TOP

mieumieu

小黑屋

Let's go! Mieu! Mieu! Mieu!

帖子: 8113
精华: 0
积分: 9883
激骚: 223 度
爱车
主机: PS3 3DS
相机
手机: Galaxy Nexus
注册时间: 2009-6-29

发短消息
加为好友
当前离线

62^# 大中小发表于 2014-7-30 20:56 只看该作者

posted by wap, platform: Chrome
纸牌屋不是讽刺当前华盛顿啥事做不成，歌颂高效政府的正能量电视剧么

TOP

linkyw

天外飞仙

帖子: 10404
精华: 0
积分: 23637
激骚: 322 度
爱车: 电动板车
主机: Wii+DSi+3ds+WiiU
相机: g7
手机: 魅族m1
注册时间: 2008-7-25

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆ 任区任饭认证☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

63^# 大中小发表于 2014-7-30 21:33 只看该作者

引用:

原帖由 mieumieu 于 2014-7-30 20:56 发表
posted by wap, platform: Chrome
纸牌屋不是讽刺当前华盛顿啥事做不成，歌颂高效政府的正能量电视剧么

纸牌屋没看过
不过看你这么描述，突然就想起了小时候看的反贪腐国产剧233
我还是回去看看纸牌屋去吧

TOP

genesisx

魔神至尊

帖子: 28786
精华: 0
积分: 30148
激骚: 581 度
爱车: 柴电混合动力自走车
主机: 小电脑一把
相机: 小电脑的光学相机
手机: 小电脑的手机功能
注册时间: 2011-4-7

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2017新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2018新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2019新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2020年度勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

64^# 大中小发表于 2014-7-30 22:17 只看该作者

posted by wap, platform: Galaxy S II
可以开载具么？对了，顺便黑一下bo2和战地4还有新一季24h吧

TOP

kknd0083

小黑屋

帖子: 513
精华: 0
积分: 15693
激骚: 35 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2004-9-11

发短消息
加为好友
当前离线

65^# 大中小发表于 2014-8-1 09:58 只看该作者

说纸牌屋的，搞清楚政治正确不是“政府”正确，不是“政党”正确，不是“政客”正确。而是价值观正确，世界观正确。

黑美国政坛在美国人的价值观里就是一种政治正确。

TOP

waterfirestart

魔神至尊

帖子: 19779
精华: 2
积分: 32610
激骚: 1315 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2007-12-9

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2018新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

66^# 大中小发表于 2014-8-1 10:02 只看该作者

其实蛮不错的，游戏领域见多了美国视角，也想看看中国视角的主旋律游戏。只要以后不打击水货让我两个视角都能看就行，当然审查制度开明让所有人都能轻松看到两种视角就更好了。

TOP

medievil

混世魔头

帖子: 2198
精华: 0
积分: 16832
激骚: 34 度
爱车
主机: XBOX
相机
手机
来自: 脚盆
注册时间: 2001-7-31

发短消息
加为好友
当前离线

67^# 大中小发表于 2014-8-1 10:10 只看该作者

posted by wap, platform: iPad
姜文的鬼子来了不就是典型的政治不正确么？

TOP

waterfirestart

魔神至尊

帖子: 19779
精华: 2
积分: 32610
激骚: 1315 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2007-12-9

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆ TGFC 2018新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

68^# 大中小发表于 2014-8-1 10:20 只看该作者

百度“政治正确”一词。
“政治正确”起源于美国19世纪的一个司法概念，主要是指在司法语言中要“政治正确”，即“吻合司法规定”或“符合法律或宪法”。然而这一司法概念到了上个世纪80年代，却逐渐演变成为“与占压倒性优势的舆论或习俗相吻合的语言”。也就是说，在日常生活谈话中，凡不符合占压倒性优势的舆论或习俗的话，就被视为“政治不正确”。

解释一：一般语境下的政治正确是指为了避免真实存在的或所谓的不公正的歧视而采用的变换另一种称呼的行为。政治正确的一个目的是用最“中立”的字眼，防止歧视或侵害任何人。例如为了避免出于种族、性别、性取向、身体残障、宗教或政治观点的不同而产生的歧视或不满。支持者认为，政治正确有助于唤醒公众的无意识的偏见，使得他们可以有一个更加正式的、无偏见的语言可以称谓与大众不同的人群，而不伤害他们。政治正确的一个例子包括把“弱智”改称为“智力障碍”，用“精神病”代替“疯子”。

解释二：在大多数社会主义国家，同样存在政治正确的情况。它的基本涵义是：“在涉及意识形态问题的事物中，要符合社会主义政治观念，即做到政治上的正确性。”在这里，“政治”其实是特指政治范畴中的“意识形态”。不过，与一般的“政治正确”相同，不同时期的“正确标准”也不尽相同，同样会出现完全相反的情况。

我的理解是，我国人民普遍理解的政治正确是第二种解释，就是以社会主义意识形态为标杆，符合的正确，不符合的就不正确。西方人的政治正确是第一种解释，本意是为尽量保证公正避免歧视，但是标杆逐渐从法律演变成了社会主流舆论走向、人民群众的感情。