混世魔头
原帖由 小皮大爷 于 2014-7-31 10:48 发表 其实百事通跟微软X1的这种合作就像乐视卖电视一样，以硬件加服务结合的方式来卖，用我之前入的S40AIR做例子，，999（电视）+490X2（两年服务费）一共1979，由于乐视是服务硬件都是自己一手包办，所以他可以用低硬件费 ...
查看详细资料
TOP
原帖由 slr 于 2014-7-31 10:54 发表 现在的情况是微软不可能绕开百视通,你所谓的诚意就只能是微软做慈善,大亏提供硬件,然后最终价格跟国外持平,是不是这个道理?
大侠
元始天尊
小黑屋
原帖由 @哎呀密 于 2014-7-31 12:54 发表 准备做得很足吧，就是价格小贵了一点，但百视通要分高，没办法，对玩家来说进来是好事，看看现在的索尼，什么都没有，进来了也是挨操的份，跟当年PS2一样，
原帖由 tommyff 于 2014-7-31 13:33 发表 posted by wap, platform: nubia Z5s 把问题推给百视通有毛用，该卖不出去还是卖不出去，亏的还是微软。
原帖由 @slr 于 2014-7-31 13:58 发表 这个就要看协议怎么签了,货是压在谁手上,但是定价高肯定是百视通一手造成的,微软只有妥协一条路,要么直接别卖了.
原帖由 yfl1 于 2014-7-31 12:55 发表 posted by wap, platform: Chrome ps4在国内的基础比x1好太多了
原帖由 哎呀密 于 2014-7-31 19:29 发表 在国内靠这点客户是没屁用的，微软现在的策略很正确，吸引更多不玩游戏的家庭，就跟电影市场一样，你那电影发烧友有什么用，要赚钱还是要靠新鲜跟风一族，把看热闹的吸进来，
