» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 34 123
发新话题
打印

【哲学贴】关于评测的方法论

引用:
原帖由 rover 于 2014-8-29 13:17 发表


刘翔:我们测的2台锤子色温差了2000k,这算是非常大的。
老罗:手机业界那个牌子手机色温差可以控制在2000K以内?
刘翔:......
老罗:那你凭什么说我色温!(就知道你Y不知道,想驳倒我那要做天文数字的工作量的)


所以说,对于没测过成百上千部手机的评测者,以后也别谈色温问题了。
偷换概念。罗永浩没有要刘翔来证明,他问的是哪个厂家能做到。刘翔只要提供一个厂家的名字给他就OK了。


TOP

引用:
原帖由 hsu 于 2014-8-29 13:51 发表
我开始怀疑这个叫rover的人是不是注册river的时候帕金森综合症犯了于是写成了rover
整个思路跳的简直就是脑部得了帕金森
数码区有几个ID最好别搭理...
我觉得锤黑没什么,确实不少地方能够黑,但是为了无脑锤黑而帮刘翔在某些方面洗地的,特别是看过视频的,一定是智商问题。

[ 本帖最后由 雾桑 于 2014-8-29 13:55 编辑 ]



TOP

引用:
原帖由 VODKA 于 2014-8-29 13:46 发表

怎么无解呢?只要刘翔对其他品牌的机器也这么测过,那当然就可以很有底气的回答罗锤子啊,当然这个测试不可能面面俱到,只能说在测试机的取样范围内做到同样的测试标准,也就可以了。。。。。

可刘翔的问题在于 ...
他第一句话就错了。你的回答也是错的。两个都是前提就错了。

首先这个不是是除了产品的内部开发人员之外,没人知道。只要厂家制定这个技术规范并遵守就行了。哪个厂家肯告诉刘翔,那刘翔就知道,不告诉,刘翔就不知道。

你的问题在于刘翔需要什么底气回答老罗,老罗在这方面没说刘翔测的不准,而是说你测的这个根本就不算事。谁说这个(大于2000))算事,谁告诉你的?你告诉我,不然你自己凭什么说这个算事?


TOP

王没有摆好自己的位置。用那么多仪器和做那么多数据,不知道要干什么。他这评测既是做给消费者看,又是做给厂家看。他在评测,他也在评判。我认为根本不需要那么多无用的东西。评测做给消费者,以消费者的角度来评测,买一台手机就够了,哪个普通用户会去买51台同款手机来用,又有那个傻瓜买了个手机还回去买仪器自己测,公开自己判断手机好坏的标准,以同样的标准测不同的手机,这样就行了。

TOP

 34 123
发新话题
     
官方公众号及微博