» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 53 1234
发新话题
打印

Kindle voyage 真的值吗

引用:
原帖由 oversleep 于 2015-4-16 22:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
你不喜欢是你的事,别人也不是没用过,原理也同样是事实,和其他LED灯反射过来的一样性质,如果说对眼睛不好,那也是因为和环境光对比大,但肯定是比手机好太多。

说到用手机刷贴 ...
真是莫明奇妙。

买eink本意就是看书轻松点,尽量减少对眼睛的刺激,缓解下长时间看书带来的疲劳。

以此,我对你说的关灯看书很随意表示不同意见。这个是论坛吧,看到要回复的东西自然的回一下,这个到了现在就成了给我科普e-ink原理来了。

我扯一句手机看连载更方便,竟然也给你莫明的引申到其他方面。

我字里行间,哪里说了手机看对眼睛就更舒服了?从头我那贴说的就是2者都一样刺眼,与其刺眼,不如用手机看连载更方便而已。

所以,你喷的时候,能有一点理解能力不行么?


TOP

你的理解力,就好比之上2楼有人回我的话,你也能看成是针对你的回复。

没事多看书是好的,但是还需要一定的脑容量来承载并消化理解,最好还得需要有一定的逻辑能力,这样书不会白读,和人交流起来,也不会那么容易偏离中心话题。



TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @fenzck  于 2015-4-17 07:52 发表
真是莫明奇妙。

买eink本意就是看书轻松点,尽量减少对眼睛的刺激,缓解下长时间看书带来的疲劳。

以此,我对你说的关灯看书很随意表示不同意见。这个是论坛吧,看到要回复的东西自然的回一下,这个到了现在就成了给我科普eink原理来了。

我扯一句手机看连载更方便,竟然也给你莫明的引申到其他方面。

我字里行间,哪里说了手机看对眼睛就更舒服了?从头我那贴说的就是2者都一样刺眼,与其刺眼,不如用手机看连载更方便而已。

所以,你喷的时候,能有一点理解能力不行么?
手机刺眼,kindle不怎么刺眼,既然你硬要扯理解力,我这么说你能明白了吗?理解力先生。


TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @混血王子  于 2015-4-14 20:45 发表
对我来说现在没有一款kindle让我满意,亚马逊装个实体键能死么? V上的所谓的翻页键也比KINDLE5上的差远了,ebay上成色好的二手KINDLE5都和KP2一个价了
手持kindle5表示很欣慰。实体翻页键太好用了,就是没触屏,查个词、做个笔记比较麻烦。
不过要是不加钱换成色差不多甚至稍差的kpw,我还是愿意的。所以不能理解二手kindle5和kp2差不多价格。
kindle5用户花大钱升级kpw或者kindle voyoga确实动力不足。尤其是查词和暗处看书需求不大的,不加钱估计都不愿意升级。

TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
我觉得不值。如果是实体翻页键就值了,但是触摸翻页加震动没用过,猜想还是比不过实体键。

TOP

对于有K3,又有KPW的我的,没什么意义了

TOP

posted by wap, platform: ZTE
本人持有k4,买过3台paperwhite屏的电纸书,包括国产。仔细对比,虽然paperwhite屏的分辨率高了,显示效果却不如k4清晰锐利舒服。
首先,kpw、kpw2、new kindle、kv屏幕泛黄,字体不够黑,看着发虚。
第二,由于在e.ink屏上覆盖一层触摸屏,看书时会感觉字体是在屏幕里面。而k4非触摸屏,我没贴膜,体验绝佳,字就像浮在屏幕表面,跃然纸上,体验感很像实体书。
我的k4砸过多次,屏幕2个小洞,依然正常工作,估计还能撑。
若只看文本,可入k4 k5,效果绝对赞。

TOP

 53 1234
发新话题
     
官方公众号及微博