假如谷歌现在想学平狗把系统重新封闭起来，技术和法律上有难度么？

ssynhtn

小黑屋

帖子: 649
精华: 0
积分: 623
激骚: -6 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2012-8-5

发短消息
加为好友
当前离线

16^# 大中小发表于 2015-10-9 01:46 只看该作者

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2015-10-8 18:09 发表
内核用的是人家Linux，安卓虚拟机也是买来的。不开源的话，一个广告公司有没有实力维护都是问题。

对于Android用Linux内核这件事，本来想说开源的能用为何不用。不过我查了一下，Mac OS的内核XNU也是基于卡耐基梅隆大学研发的mach嘛

TOP

SONIC3D

版主

日均500行

帖子: 11909
精华: 1
积分: 27356
激骚: 3263 度
爱车: 11路环保化学能车
主机: 一穷二白
相机: Olympus C730
手机
来自: 地球村
注册时间: 2009-4-24

PS区 2020年度白金奖☆☆☆☆ PS区大收藏家奖☆☆☆ TGFC 2020年度勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

17^# 大中小发表于 2015-10-9 02:29 只看该作者

可以，理论上随时可以出闭源型的nexus新系列的专有系统，Android目前使用Apache Software License v2.0，允许基于该授权模型的代码被使用在不开源的其他软件的二进制代码发布中，并且该目标软件不需要附带基于ASL改动的任何源代码，但是需要附带一个license.txt文件，以表明使用到了涉及ASL的代码。

比如Sony的手机的UI部分、以及模拟PS1的XperiaPlay等都是不开源的。

但是Google自己短期内不会做这件事情。Google更倾向于建立开放型开发生态圈，并借此平台产生利润。而苹果更倾向于直接利润驱动的软件开发和软件生态圈的建立。即Google更倾向于玩票，因为它知道它玩的过程中反正肯定能赚，绝对死不了，而苹果更倾向于为股东争取更多直接利益，不作多余的其他尝试。所以改闭源不符合Google的公司行事性格，当一个项目变得不符合其期望的发展方向时，Google更有可能做的是直接关闭该项目，然后转而玩其他事情去。