» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[家电] 刚看到一个关于电视色彩的视频,目前追求BT.2020是毫无意义的?

这个油管主说他在用索尼A9G和Vizio P quantum X看片子的时候,感觉几乎没有区别,但是后者的BT.2020色域是比A9G更宽广的,他发现是因为电影用的色域只是P3,这两台电视的p3色域是几乎一样的,都是96%/97%这样,接着他说,虽然4k蓝光的标准是BT.2020色域,但是实际上电影内容,厂商校准的标准采用的是P3色域,所以导致BT.2020多出来的色域根本没有发挥的空间(唯二的例外是乐高蝙蝠侠和Inside Out这两个片子用的BT.2020),你的电视能覆盖多少BT.2020都没有任何提高,跟你同样等级P3色域的电视,跟你看起来就是一样的,而且这个P3色域,早在2018年的高端电视,就基本能做到全覆盖了,这两年提高的BT.2020色域都是没有用的。不知道是否真的如此?
进阶内容:如果你在暗的环境下看电影,人眼对蓝色的敏感度比较高,而如果在亮的环境下,人眼对绿色的敏感度比较高,而BT.2020对比P3色域更多出来的色彩,大部分都落在绿色部分,也就是说,哪怕是以后的内容采用BT.2020标准,也最好多用绿色,才能体现出BT.2020的优势,比如自然风光片Planet Earth。
完整版内容请看:https://www.youtube.com/watch?v=3Njw745suVk

最后的疑惑,电影可能是用了P3色域,但是游戏呢?不知道游戏用的色域是什么?


TOP

某种意义上是这样的,HDTVTEST的vincent老哥也测试过 https://youtu.be/0XTgz5Z1bhE ,基本上蓝光碟子4k的并没有超出p3色域的范畴,主要是业界好莱坞那帮人都是p3色域玩玩,更别提不少国内厂商的电视连p3色域都做不了覆盖。。。。。。



TOP

游戏就超过了


TOP

posted by wap, platform: iPad
BT2020是广电面向未来很长时间内一步到位的色彩空间,如果要再大只能上ACES去了。
而现在最牛逼的监视器,索尼旗舰的BVM-X300对于BT2020覆盖也就是80%出头。
完全覆盖的据说有但是没有新闻证实,只有之前新闻说投影厂商通过三色激光光源做到基本覆盖。
为啥流行P3那是因为碟片多数都是电影,这北美电影协会自然是使用自己的DCI-P3色彩空间是主流,而广电行业制作的都开始逐步转向BT2020
至于PC领域我不知道为啥苹果微软都喜欢往这个和ARGB大小差不多的P3上凑就是增加麻烦,直接和广电一样上BT2020不好吗?
游戏我估计还是bt709空间是主流

本帖最后由 Davidsesd 于 2020-3-31 23:03 通过手机版编辑

TOP

另外p3色域 和bt709比呢?应该是超出的吧?既然电视本来也不支持p3色域,那也就必须要支持bt2020了

TOP

引用:
原帖由 wjl1023 于 2020-3-31 23:16 发表
另外p3色域 和bt709比呢?应该是超出的吧?既然电视本来也不支持p3色域,那也就必须要支持bt2020了
bt709<p3<bt.2020,你最后一句我怎么看不懂,如果你p3色域都支持得差,那就更不用说bt.2020了

TOP

现在要么hdr电视,支持2020,要么以前sdr电视,只支持bt709

不存在p3的视频源吧
所以为了覆盖p3,也只能选bt2020格式的电视

TOP

显示设备还是买主流设备好,旗舰级就是用来秀肌肉的。

TOP

引用:
原帖由 wjl1023 于 2020-3-31 23:42 发表
现在要么hdr电视,支持2020,要么以前sdr电视,只支持bt709

不存在p3的视频源吧
所以为了覆盖p3,也只能选bt2020格式的电视
你没搞懂,现在高端的电视,都是在追求覆盖BT.2020的范围有多大,但其实这是个伪命题,现在看只要p3色域支持得好的就够了,就比如两台电视,p3色域都差不多,但是A的BT.2020更高,但是贵的更多,B的BT.2020更低,但是更便宜,不追求极致的话其实B就完全够了

TOP

posted by wap, platform: HTC
还是色准重要

TOP

我也感觉是。
看厂商的演示片天差地别,
然后看实际的电影其实区别不大。

TOP

引用:
原帖由 lvcha 于 2020-4-1 09:59 发表
我也感觉是。
看厂商的演示片天差地别,
然后看实际的电影其实区别不大。
这个在我发的视频里也提到了,你说的没错,厂商的演示就是用了BT.2020色域,再加上一些加工,肯定要比实际的片子强上许多

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博