星际火狐64是不是也重复太多次了

我上面是拿官宣说事
马车世界的访谈明确说过参考了其他开放世界赛车游戏，虽然没点名是地平线，但极品飞车不也差不多么
地平线和极品飞车没有香蕉龟壳，但开放世界地图设计没有相似的地方？任天堂自己都没敢这么说

至于NGC版星际火狐最初计划外包给皇牌空战组，那是2002年春发布会的官宣
为什么最后换人还延期了至今原因不明
结果就是NGC版星际火狐成了Namco的几个NGC大作里（仙乐传说，霸天开拓史）拖得最久质量最差的一个

哪怕不把星际火狐跟皇牌空战比吧
跟铁甲飞龙比，64版无论怎么复刻基本也就是Orta那个规格的游戏，最多画面更好
真要跟波兰那些铁甲飞龙冷饭比？那俩连操作延迟都比土星高的版本？
前线任务作为回合制游戏倒是不用在乎操作延迟了，但是美术相比PS版也是倒退的，这就是波兰小厂复刻开倒车的水平，总能找到毁灭原作核心魅力的办法

顺便说一句，火狐原版人设美术的回应是“马银大电影里的Fox人设很棒，复刻游戏不行”
这复刻游戏的人设问题恰恰在于写实的过头了

我说皇牌空战一直在复刻2代，3D飞行射击游戏这个类型也就这样了，这是站在战斗关卡设计的角度
别的地方，比如演出，那就是另一码事了

皇牌空战4作为一个2001年的PS2游戏，演出水平超过现在90%的3A游戏
就说那个无线电演出程序，到现在光环和使命召唤都没做到这个水平
这跟写实不写实没有关系，不写实的卡通游戏就不需要降低对话重复度、提高演出交互性和代入感了？

言归正传，宫本茂想让火狐继续出下去，这个想法本身没有问题，但是具体的操作呢？
WiiU版本来应该是让系统全面进化的一作，然而白金的水平不行，而宫本茂要双屏为设计核心，结果就是拖了那么久，拖出一个大号3DS游戏
用一句话总结现在的情况，就是给WiiU版擦屁股罢了，十年前就该进化的东西拖到了现在
任天堂有很多老IP都没有进化，只不过很多IP已经彻底断档了，所以也就没有未来该怎么进化的问题了，因为任天堂的资源不是无限的，不可能让所有IP都有续作，当然这句话对于大部分老公司都是一样的

举个例子，宫本茂十年前说“F-ZERO不需要续作，NGC版就已经完美了，我也不知道玩家还想要什么”
实际上站在游戏素质的角度，玩家也没法给这句话挑多少刺，当时的争论主要在于NGC版二手盘流通量少
而现在NS2的会员VC提供了NGC官方模拟器，这个争论也就没了，哪怕假设F-ZERO没续作也就没有了，就这样了
火狐还在出，才会面临这些问题，是幸福的烦恼

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2026-5-12 15:20 编辑 ]