» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 逆转的问题(透)

7年前
成步堂因为被指责用了伪证
所以输了官司

7年后
成步堂又是因为用了伪证
才帮大惊吓赢得了官司

这里有个问题就是
如果牙琉坚持要检查证据
是不是即使很明显是罪犯
都会因为伪证的关系被判无罪呢?


TOP

如果不是罪犯为啥要坚持检查证据呢,肯定是知道假的才要这样....



TOP

问题是
伪证是否可以决定结果呢?
如果不能,那为什么之前就因为伪证就判有罪


TOP

可能是成步堂的一次赌博,他自己心里也没底。又或者7年的交情让他知己知彼……其实偶也觉得大牙流同学是笨得可以。
再想想这玩意怎么判断真假?莫非牙流同学掏出那张真牌说你那张是假的,真的在这里

TOP

7年前的案子不是因为伪证就有罪。
想想当时成步堂为什么要冒险使用那张来历不明的纸吧。
如果成步堂不出示来历不明的日记,根据仅有的1页日记,被告就是凶手。
所以同样的,因为来历不明的日记是伪证。所以根据仅有的1页日记,被告就是凶手。

TOP

成步堂用伪证又不是第一次了

3代第三话不就是用有假成步堂指纹的耳药瓶愣说里面装的是氰酸钾,结果让犯人说漏嘴了么。其实深究起来这种谎言在法庭上是行不通的。而且就算是假的,难道牙琉拿出真的,王泥喜会告诉他你那张是母的我这张是公的么:D 弄不好牙琉倒会以假证罪被逮捕的。再说牙琉也没料到王和成合伙把自己算计了。

TOP

只能说是心虚吧........

TOP

其实牙琉真傻,如果我是他,看到律师出示了那张牌,心里知道它是假的,就假装不知道,我看他能把我怎么着,牙琉那么老谋深算,竟然栽在这上面,简直有点不可思议,4代剧情太扯了,没劲

TOP

7年前的伪证,有人出头承认;7年后的伪证,谁出头承认,难道要牙琉自己承认?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博