» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 222 1 ...6789101112131415
发新话题
打印

Ubi on Wii:"我们错了."

ztdkgtm

小黑屋

帖子
1308 
精华
0 
积分
2921 
激骚
0 度 
爱车
 
主机
 
相机
 
手机
 
注册时间
2007-4-5 
211# 大 中 小 发表于 2007-6-1 19:35  只看该作者
引用:
原帖由 马甲雷 于 2007-6-1 19:23 发表
请问PSP是用什么保障了GTA的顺利销售呢？没有米国当时400万的装机量的话。

我们假定PSP当时的装机量50万，那么GTA会推出么？

你要能证明即便PSP就出了50万GTA就登陆了，那你才能证明装机量在厂商心目中并 ...
你会"正面"看问题么?
你这个逻辑很赞,基本上等于证明要成为篮球巨星身高不是第一重要就得在nba找个3英尺高场均100分,20篮板,15助攻的球员才行:D
这和你那个ds上没有gta是任天堂不要有异曲同工之妙

TOP

马甲雷

小黑屋

帖子
15827 
精华
3 
积分
14651 
激骚
262 度 
爱车
 
主机
 
相机
 
手机
 
注册时间
2002-11-2 
212# 大 中 小 发表于 2007-6-1 19:46  只看该作者
面对不了现实的人，无论对方怎么正面回答，也决不会承认这是事实。

这就是SF的第三条战术——耍赖法。

你要证明装机量不是厂商第一选择要素，就要从“装机量明显未符合厂商要求，但厂商出于别的目的仍然坚持把某作放在某主机上”的例子，这是你证明“谁是第一位性质”的最重要的点。只有证明了厂商会因为别的目的放弃了对装机量的需求，你才能证明装机量不是第一位置的，明白了没有？

TOP

ztdkgtm

小黑屋

帖子
1308 
精华
0 
积分
2921 
激骚
0 度 
爱车
 
主机
 
相机
 
手机
 
注册时间
2007-4-5 
213# 大 中 小 发表于 2007-6-1 20:00  只看该作者
我要证明的是


不是任何游戏都由装机量决定归属的,基本等同卖哥的观点

你要我证明的和我说的完全是两码事:D

TOP

ztdkgtm

小黑屋

帖子
1308 
精华
0 
积分
2921 
激骚
0 度 
爱车
 
主机
 
相机
 
手机
 
注册时间
2007-4-5 
214# 大 中 小 发表于 2007-6-1 20:01  只看该作者
装机量明显未符合厂商要求，但厂商出于别的目的仍然坚持把某作放在某主机上

病句,逻辑上就是个错误

另外能把我看成sf,你厉害:D

TOP

qsl20022001q

小黑屋

帖子
935 
精华
0 
积分
15434 
激骚
-125 度 
爱车
 
主机
 
相机
 
手机
 
注册时间
2006-12-2 
215# 大 中 小 发表于 2007-6-1 20:04  只看该作者
引用:
原帖由 ztdkgtm 于 2007-6-1 20:01 发表
装机量明显未符合厂商要求，但厂商出于别的目的仍然坚持把某作放在某主机上

病句,逻辑上就是个错误

另外能把我看成sf,你厉害:D
SF好欺负啊~~~
Wii现在强势,不敢把你说成任饭~~~

TOP

马甲雷

小黑屋

帖子
15827 
精华
3 
积分
14651 
激骚
262 度 
爱车
 
主机
 
相机
 
手机
 
注册时间
2002-11-2 
216# 大 中 小 发表于 2007-6-2 07:24  只看该作者
引用:
原帖由 ztdkgtm 于 2007-6-1 08:00 PM 发表
我要证明的是


不是任何游戏都由装机量决定归属的,基本等同卖哥的观点

你要我证明的和我说的完全是两码事:D
卖哥的观点是，在500万普及量之后，厂商才会允许考虑将一些大型的作品做上去。

也就是说这些厂商心中，普及量仍然是第一位置的，只有普及量达到标准，才有可能考虑别的。

明白么？

TOP

马甲雷

小黑屋

帖子
15827 
精华
3 
积分
14651 
激骚
262 度 
爱车
 
主机
 
相机
 
手机
 
注册时间
2002-11-2 
217# 大 中 小 发表于 2007-6-2 07:25  只看该作者
引用:
原帖由 ztdkgtm 于 2007-6-1 08:01 PM 发表
装机量明显未符合厂商要求，但厂商出于别的目的仍然坚持把某作放在某主机上

病句,逻辑上就是个错误

另外能把我看成sf,你厉害:D
这是你的观点，是所谓排除装机量为第一性的论点。

你是什么我不关心，现在你只要证明你的观点给我看，不要说其他的废话。

TOP

ztdkgtm

小黑屋

帖子
1308 
精华
0 
积分
2921 
激骚
0 度 
爱车
 
主机
 
相机
 
手机
 
注册时间
2007-4-5 
218# 大 中 小 发表于 2007-6-2 08:01  只看该作者
他的观点显然是在装机量到达一定数量后重要性下降，左右归属的因素多样化，并没有否认装机量的基础作用，我也同样没有，不然我怎么不说NGP?:D你把这个和装机量第一性对立起来，要么是逻辑混乱，要么就是永不放弃:D

TOP

马甲雷

小黑屋

帖子
15827 
精华
3 
积分
14651 
激骚
262 度 
爱车
 
主机
 
相机
 
手机
 
注册时间
2002-11-2 
219# 大 中 小 发表于 2007-6-2 08:05  只看该作者
你是否定装机量第一性的问题。我并没有冤枉你。
引用:
原帖由 ztdkgtm 于 2007-6-1 07:09 PM 发表

你这叫“正面回答”？
我要证明的只有一点，对单独某款游戏来说，决定其归属的第一要素未必是装机量，我已经用gta@psp说明了，你要是不服就请针对此反驳好了:D
你看明白了么？

TOP

金碧辉煌

魔神至尊

帖子
27833 
精华
0 
积分
55220 
激骚
473 度 
爱车
JCW 
主机
PS4 
相机
LX5 
手机
IP6 
来自
HZ 
注册时间
2007-1-10 
220# 大 中 小 发表于 2007-6-2 09:33  只看该作者
UBI知道错了的具体行动就是口胡兔WII和DS独占

其他好象没了

TOP

ztdkgtm

小黑屋

帖子
1308 
精华
0 
积分
2921 
激骚
0 度 
爱车
 
主机
 
相机
 
手机
 
注册时间
2007-4-5 
221# 大 中 小 发表于 2007-6-2 12:07  只看该作者
哈，这句话你能这么理解，看来你不败是有道理的:D

TOP

ztdkgtm

小黑屋

帖子
1308 
精华
0 
积分
2921 
激骚
0 度 
爱车
 
主机
 
相机
 
手机
 
注册时间
2007-4-5 
222# 大 中 小 发表于 2007-6-2 12:08  只看该作者
哈，这句话你能这么理解，看来你不败是有道理的:D

TOP

 222 1 ...6789101112131415
发新话题
     
官方公众号及微博