» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 26 12
发新话题
打印

[电脑] 我的配机清单,大家来拍砖

总的来说E4300是比820强一些 但是前者较低的频率以及较低的前端总线,注定了它在执行长流水指令时并不比820快,但如果讲节能和功耗考虑进去新架构的E4300还是有比较明显的优势的 但是说几倍......有点太夸张了


TOP

买E4300其实我觉得就是用来超频的吧

说道不打游戏,呵呵,其实谁也不能说自己今后永远不打游戏,所以预留一定的游戏水平还是必要的

而且价钱上相差不会很大

说道多任务,我的P4 2.0 + 1 G + 6600完全可以应付同时八九个网页,电驴,bt,快车,MSN,qq

还放着rmvb视频和foobar,外加一个PES6不卡(这是我的最高纪录)



TOP

不玩游戏的话,e4300足以,或许Pentium E 2140都能满足了
上6320觉得有点浪费


TOP

菲利普20寸宽  1899   AOC  20寸宽  1699   。

TOP

不玩BT游戏用集成卡也够了,C2D用于P图啥的轻松不少啊。

TOP

引用:
原帖由 海鸥 于 2007-6-18 12:33 发表
买E4300其实我觉得就是用来超频的吧

说道不打游戏,呵呵,其实谁也不能说自己今后永远不打游戏,所以预留一定的游戏水平还是必要的
一般来说
现在不打游戏的人,今后也不打游戏的可能性,要比现在天天打游戏,以后还是天天打游戏的高得多。
你不如建议现在痴迷游戏的人,装机器的时候考虑自己以后放弃游戏的情况

TOP

显卡也便宜啊,貌似7300GT也就400块左右,3D性能可是天与地的差别啊。也对得起点你的6320

TOP

lz 的用途 and  预算?

TOP

引用:
原帖由 yoshiki628 于 2007-6-17 23:29 发表
总的来说E4300是比820强一些 但是前者较低的频率以及较低的前端总线,注定了它在执行长流水指令时并不比820快,但如果讲节能和功耗考虑进去新架构的E4300还是有比较明显的优势的 但是说几倍......有点太夸张了
长流水指令算是评判标准?好像没怎么听说过?

肉的架构先进多少代啊,

果然还真有人拿820来比4300。。。。

[ 本帖最后由 n2 于 2007-6-18 17:58 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 Pele 于 2007-6-18 13:13 发表


一般来说
现在不打游戏的人,今后也不打游戏的可能性,要比现在天天打游戏,以后还是天天打游戏的高得多。
你不如建议现在痴迷游戏的人,装机器的时候考虑自己以后放弃游戏的情况
所有集成显卡主板都留有显卡接口的……什么时候要加就加

TOP

引用:
原帖由 n2 于 2007-6-18 17:57 发表



长流水指令算是评判标准?好像没怎么听说过?

肉的架构先进多少代啊,

果然还真有人拿820来比4300。。。。
从Netburst到Conroe 肉的架构 先进多少代?先搞清楚什么是架构什么是核心再来夸肉也不迟
FSB同为800的E4300无非就是个缩水版的扣肉 同PD的区别主要

1、是架构更新带来的L2的应用方式 一个为独立一个为共享 后者效率更高 同为2M的L2   
2、65nm工艺带来的更加节能、更低的发热量相对于90nm工艺的PD820

现在的PD820是不应该作为推荐首选 并不是因为它在使用上的弱势 主要是考虑性价比和节能功耗
毕竟当时是用他来同X2 3600+竞争市场的

TOP

 26 12
发新话题
     
官方公众号及微博