» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 20 12
发新话题
打印

[心得] 本次keynote的一些细节以及下半年关注Apple的时间点

眼神有点一厢情愿了,如何保证运营商的利益?现在这个处理方式就是保证运营商的利益
都能直接视频通话了还要电话干嘛?


TOP

iphone4 to iphone4
这是老乔说的,我认为itouch出现的可能不大
但是我支持眼神的观点,每台iphone4有个自动生成的码
无需通话费就可以通过wifi连接对方
就像手机号码你也要跟别人问到了才能打一样。
假设facetime是qq
那你跟朋友聊电话的时候发现双方都在上网
问一下qq的号码再用qq聊不是很正常的事情吗?
至于说道att的利益,最近skype都能用3g免费聊天了,他还在乎这通话费么?
相比通话费,每月的最低消费才是att真正的利润来源
iphone在美国没有无锁版,所以出货量几乎就代表合约量,也就代表利益
如果3gs也能用背后的摄像头实现facetime,那att肯定不干
回到开头的iphone4 to iphone4
我实在想不出att反对的理由



TOP

引用:
原帖由 眼神 于 2010-6-10 09:45 发表
posted by wap, platform: iPhone

其实现在的FaceTime因为网络的问题,和ATT基本是没关系的,它甚至不能多收流量费

从某种程度上来说,不堪重负的ATT甚至是反FaceTime的

这样的话,如果同样只能依赖Wifi,AT& ...
怎可能,Facetime显然是分流用户话费时间的,就算一般的iPhone Plan里面都已经包含比较一定量的话费时间,但是有Facetime的存在,势必就会减少用户超支话费时间的可能。当然对AT&T有影响了。

而且AT&T目前的信号问题没有明确的证据说明是网络负载的问题,我和一些美国人聊过,基本上大家一致认为是AT&T的信号覆盖问题,换言之就是服务不够细,很多需要增设信号点来覆盖盲点的地方都没做到位。至少很多美国佬认为是AT&T的态度问题,说白了大公司就拿熊德行。


TOP

引用:
原帖由 fenny 于 2010-6-10 10:10 发表
iphone4 to iphone4
这是老乔说的,我认为itouch出现的可能不大
但是我支持眼神的观点,每台iphone4有个自动生成的码
无需通话费就可以通过wifi连接对方
就像手机号码你也要跟别人问到了才能打一样。
假设facet ...
正因为如此,所以iTouch才不会支持Facetime,苹果巴不得所有人都不买iTouch去买iPhone。这样才能保证更多的iPhone用户。这不仅仅是AT&T的问题,目前的iPhone商业模式,AT&T通过iPhone挣的每一分钱,都有Apple的一份。

TOP

挖个坟,我的判断还是准的

TOP

 20 12
发新话题
     
官方公众号及微博