[其他] 微软的“表面”连徒有其表都没做到，问题是和IOS竞争本质是体制效率的竞争

国产宝宝

禁止访问

帖子: 6053
精华: 0
积分: 16215
激骚: 72 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2005-7-21

发短消息
加为好友
当前离线

1^# 大中小发表于 2012-6-19 23:56 只看该作者

微软和英特尔都是奉行水泊梁山式的聚义式，宋押司就是那个windows和intel的chip，一软一硬，跟着核心走，大家都有肉吃。两者基本都是民主集中制，搞兼容，偏民主的搞法；
苹果在乔帮主在的时候就是法西斯集权制，没有民主，只有垄断，一言堂，家长制，一支笔，但是这个家长水平和品位的确高出众人一大截，连微软的比尔押司都愿意舍掉很多东西换取其品位。
苹果的强项是一直这么垄断下去，只有核心水平不失常，百年妥妥。
微软的问题来了，现在宋押司自己想搞端到端，自己想另起山头，弟兄们不免有异心，队伍不好带是根本原因。微软的软实力如其名，细节、品牌什么的，比索尼都差老远，搞端到端欠缺很多，你们说一代目，二代目什么的，用户不是游戏玩家，不是仅仅在网上坛子里用全角黑体加粗字体做标题哗众取宠就能吸引来的。现在PC早就是消费品，技术优势不重要，重要的是来福，端到端的来福，要的是来福二代青年，尤其是女青年，没有品位是很伤脑筋的。
微软的“表面”文章做的其实很不够表面，重头戏是office，搞到这个商务和教育市场，微软还是有几分把握的，但是民主集中制的党中央现在想开分店，你老大哥做的越好，就越是威胁。人心散，队伍不好带，这点要看好微软，很难很难。
当然，win8走以前的老路，靠卖系统做兼容其实最可行。至少，第一的份额还是保得住的。

[ 本帖最后由国产宝宝于 2012-6-20 00:12 编辑 ]

搜索更多相关主题的帖子: 表面微软水泊梁山法西斯 office