» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

关于频闪的疑问

posted by wap, platform: iPhone
现在手机都是oled屏为主,大家普遍的认知是越高频越护眼。
我的疑问是在高亮度(50%)以上时,高频和低频间的区别是否显?例如苹果是480mhz,如果保持亮度在50以上,是不是对眼睛的伤害就没那么大了


TOP

480hz吧

原来以为都是说黑暗环境,低亮度下才伤眼,现在看是全亮度只要低pwn就伤眼了,除非最大亮度无调光

看B站各种科普,目前的情况是只要不是3840hz以上pwn,或者类DC,全部都是“瞎眼屏”了



TOP

posted by wap, platform: iPhone
最近新出的几款手机,例如x100,高亮度下是480hz还是360hz忘了,低亮度才是1920hz,那岂不是照瞎不误?
自己的使用习惯都是不会把手机亮度低于50的


TOP

室内使用,我手机的亮度从来没高于过50%,高于50%刺眼的伤害更大。

TOP

去年方案一般是低亮度1920高频率,亮度大于40%为类dc(护眼排行:DC调光(lcd) > 类DC > 高频调光 > 优化差的软件类DC > 低频调光 ),苹果应该是全亮度低频480hz

今年vivo新出的iqoo12和x100变成低亮度1920,亮度大于40%为360hz,退步了;一加ace2 pro一开始也是这种方案,不过被喷得影响销量,好在可以改软件开发加入了高亮度下触发单脉冲类dc,据说效果还可以;新出的小米14的类dc开关占空也有所退步,不过小米14pro的护眼数据很好。

护眼这方面一骑绝尘的还是荣耀,高亮度类dc,低亮度3840hz,去年荣耀90pro就很优秀,新出的荣耀100pro做到了10尼特(大概10%亮度)以上,10-100%亮度的svm低于风险值0.4,曲线平滑,可以说是无风险级别护眼,lcd的最佳替代品,但这是泥潭原罪机。。

[ 本帖最后由 Squallgjs 于 2023-11-27 10:28 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 arex 于 2023-11-27 09:39 发表
480hz吧

原来以为都是说黑暗环境,低亮度下才伤眼,现在看是全亮度只要低pwn就伤眼了,除非最大亮度无调光

看B站各种科普,目前的情况是只要不是3840hz以上pwn,或者类DC,全部都是“瞎眼屏”了
光看频率其实是错的,要结合来看svm曲线,和占空比这种指标,这个只有仪器能测出,一般大于0.4为有风险,苹果的svm做得还可以,不算太伤眼,只是长时间低频调光会诱发一些敏感人群眼部疲劳,单项的眼部疲劳和整体护眼可以分开看

TOP

posted by wap, platform: iPhone
最近新出的几款手机,例如x100,高亮度下是480hz还是360hz忘了,低亮度才是1920hz,那岂不是照瞎不误?
自己的使用习惯都是不会把手机亮度低于50的

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Squallgjs  于 2023-11-27 10:12 发表
去年方案一般是低亮度1920高频率,亮度大于40%为类dc(护眼排行:DC调光(lcd) > 类DC > 高频调光 > 优化差的软件类DC > 低频调光 ),苹果应该是全亮度低频480hz

今年vivo新出的iqoo12和x100变成低亮度1920,亮度大于40%为360hz,退步了;一加ace2 pro一开始也是这种方案,不过被喷得影响销量,好在可以改软件开发加入了高亮度下触发单脉冲类dc,据说效果还可以;新出的小米14的类dc开关占空也有所退步,不过小米14pro的护眼数据很好。

护眼这方面一骑绝尘的还是荣耀,高亮度类dc,低亮度3840hz,去年荣耀90pro就很优秀,新出的荣耀100pro做到了10尼特(大概10%亮度)以上,10100%亮度的svm低于风险值0.4,曲线平滑,可以说是无风险级别护眼,lcd的最佳替代品,但这是泥潭原罪机。。
荣耀可是连LCD都用过超低频PWM调光的,看来是转性了

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博