我觉得它如果直接用xbox360的cpu就不会有那么多YY了吧?

既然过了一年那么当然要速度稍微快一点的品种才像样....

不知不觉真的1年要过去了,cell还是那么坚挺,1年前标多少就是多少

ps3必须yy cell
难道yy rsx(美国人给了)和手柄(美国人不给了)?

PS3为什么不直接用XO的所有配件？晚一年，又快又便宜，还可以得到所有的XO大作，这不就直接赢了么？

20-30％还卖个p啊，intel的cpu良品率起码到85-90％以上才会大规模投产。这样才能保证利润，20-30％一块12寸晶原能切过少下来？还卖不到100美元的批发价除非ibm脑袋进水了或者有人要充冤大头。

吹牛不上税，cell加rsc顶r580？r580的浮点性能可是实打实的380多gflops，就算alu的整数运算和双精度运算也有p4的若干倍，cell有这实力？良家都有测试，ati是斯坦福测试的，论文地址:http://graphics.stanford.edu/papers/brookgpu/brookgpu.pdf。ibm自家的数据那么不堪怎么解释？

破损3（ps3）最新消息：

cell良品率为0，bd生产进度缓慢到几乎停止，IBM工程师愤然自杀，破损3宣告停产，x饭放炮，s饭爆走，n饭看到后哈哈笑

sony号称年内bd生产能力达到1000万片，这个只有看看结果了。

我管他什么时候投产，CPU什么降频，关我丢事呀！

只要FF13、MGS4、无双、实况的效果能令我满意就买，不满意就不买。


CELL良口率，多少个核心，跟我玩游戏关系不大。

同理，如果XBOX360和WII上面有FF、DQ、无双、实况、影之心，机战等产品的正统续作，我也会买的，没有的话，绝对不考虑。


WII那个SPORTS，好象不错，动心！

火彩在上个帖子中说

引用:

---

我倒觉得让CELL参与RSX渲染这事儿挺假，如果真的这样，为何还要推翻当初的多CELL结构设计，而转而加入一块RSX独立进行图形描绘呢。

---

Cell CPU+Cell GPU 放弃的重要原因是找不到合适的Image Cache，而且跑纹理LOD有不小的问题，迫于MS的进度比较快，所以放弃了

ddps2在上个帖子中说

引用:

---

火彩在上个帖子中说

引用:

---

我倒觉得让CELL参与RSX渲染这事儿挺假，如果真的这样，为何还要推翻当初的多CELL结构设计，而转而加入一块RSX独立进行图形描绘呢。

---

Cell CPU+Cell GPU 放弃的重要原因是找不到合适的Image Cache，而且跑纹理LOD有不小的问题，迫于MS的进度比较快，所以放弃了

---

慢慢磨蹭什么时候能解决？是时间问题还是构架作不下去了？

lod可是r5xx的强项，改rsx照样废柴。