上海恐龙在上个帖子中说

引用:

---

其次，我不太同意SC的AI差的说法。为什么这么说，我们拿前三作来说，SC的AI判断是非常准确的。如果AI判定某处有人，则会开枪乱扫，而不会冒险上前观察。AI之间的互动也很强。在确定有敌人的情况下，多个NPC一般会组成队形，同时上前。只有掌握好分寸，才能恰到好处地引诱敌人进入圈套。

---

仔细一想，好像的确是这样，但如果把AI的if语句量化，MGS是10条，SC可能就只有5条了。在这个基数上，可能一段SC的游戏内容可以用sam不同的动作和道具来完成。但MGS的可能性就没法说，因为敌人的反应和随之而来的场面变化太丰富了~

Alucard在上个帖子中说

引用:

---

SC和TOM CLANCY有什么关系么?就连UBI的人都不承认啊.

---

我只知道分裂细胞在国外各大游戏网按S索引是搜索不到的,他是归在T索引下的.

zhuliang在上个帖子中说

引用:

---

Alucard在上个帖子中说

引用:

---

SC和TOM CLANCY有什么关系么?就连UBI的人都不承认啊.

---

我只知道分裂细胞在国外各大游戏网按S索引是搜索不到的,他是归在T索引下的.

---

这里UBI的人貌似不少,召唤出来解释解释啊.

前些日子,有个UBI人的自爆贴里好像还说过这个事.

。。。。。。。MGS

如果非要放在一起比的话，我个人的比较

音乐——SC弱MGS强
画面——SC强MGS弱
剧情——这种游戏无视剧情
节奏——SC强MGS弱——更喜欢自由度
人设——这种游戏无视人设
游戏乐趣——SC强MGS弱
AI——SC强MGS弱

可以看出，从个人出发，好恶是完全不同的
况且，一个是隐蔽间谍，一个是剧情act，实在是不好比

Alucard在上个帖子中说

引用:

---

zhuliang在上个帖子中说

引用:

---

Alucard在上个帖子中说

引用:

---

SC和TOM CLANCY有什么关系么?就连UBI的人都不承认啊.

---

我只知道分裂细胞在国外各大游戏网按S索引是搜索不到的,他是归在T索引下的.

---

这里UBI的人貌似不少,召唤出来解释解释啊.

前些日子,有个UBI人的自爆贴里好像还说过这个事.

---

对，好像说是UBI硬拉tom clancy下水的

lili2k2在上个帖子中说

引用:

---

MGS:
游戏性高，重复娱乐性强，操作简单上手，奇幻的故事背景，人设佳。
缺点：虽提倡真实性，但主角索那无敌超人，人打机器，挨打了那么皮实——超人特工。
小兵视野10米不到,左右45度，穿皮鞋的从身边跑过去没反应——又聋又瞎，AI低下。
套路化严重，自由度低，废话成山。

---

废话成山这句话算是说中了弱肋.

PS3的游戏中，现在就无比期待MGS4 剩下的统统无视

阿西达卡在上个帖子中说

引用:

---

如果非要放在一起比的话，我个人的比较

剧情——这种游戏无视剧情

---

我说，MGS最看重的剧情竟然被你无视了……………………

始终觉得mgs2 的剧情扯淡的很
只觉得1的剧情不错

MGS只觉得1的剧情算好且正常,后面的能吹就吹吧

绝对是SC系列了，因为我玩了游戏后，喜欢上网玩合作，对战之类的，
SC能满足我。

肯定是喜欢SC系列的人多. 还有SC4的画面仍然要比MGS4强.

肯定是喜欢mgs的人多...
销量上看得出来,sc也就一代销量很好

MGS最高，其余垃圾…………