暴走男在上个帖子中说

引用:

---

天堂任飞鸟在上个帖子中说

引用:

---

等扣肉大批上市的时候，各大网站就会陆续推出各种游戏，软件的测试结果了！到时价格也会降不少，而且大家也能看到他到底性能如何了！
何必相信现在的网上的一面之辞呢！
记得当年的800M前端总线的HT超线程技术刚出现的时候，宣传上那可是神忽其神了！可是后来的结果还是那么回事，AMD一样赶上了他的脚步，现在的情况也差不多！
每个厂家都会有很多优秀的科研人员，在科技的发展前沿，大家都不会让步，而且以现在的技术更新水平，差距有也是交错式的差距，一面的情况不会太多的！

---

HT当时炒作概念可不是用这种专业的评测数据来说话的。
评测数据差距如此之大也就是在扣肉出来之后。

---

服务器市场到是没变化!
估计没人把服务器超频!毕竟散热器就那么点大~除非改水冷!

难道没想过INTEL公司出钱做的一种变相广告？

1、难保做这个测试所用的CPU是否REMARK，INTEL要把自己高频的CPU　REMARK成低频的CPU来吹比去把这颗CPU卖出去更简单
2、退一步，否定上面，大家有没在整篇文章上看过有任何游戏、测试软件的截图？恐怕这些数据来得不尽不实！

难道没想过INTEL公司出钱做的一种变相广告？

1、难保做这个测试所用的CPU是否REMARK，INTEL要把自己高频的CPU　REMARK成低频的CPU来吹比去把这颗CPU卖出去更简单
2、退一步，否定上面，大家有没在整篇文章上看过有任何游戏、测试软件的截图？恐怕这些数据来得不尽不实！

天堂任飞鸟在上个帖子中说

引用:

---

等扣肉大批上市的时候，各大网站就会陆续推出各种游戏，软件的测试结果了！到时价格也会降不少，而且大家也能看到他到底性能如何了！
何必相信现在的网上的一面之辞呢！
记得当年的800M前端总线的HT超线程技术刚出现的时候，宣传上那可是神忽其神了！可是后来的结果还是那么回事，AMD一样赶上了他的脚步，现在的情况也差不多！
每个厂家都会有很多优秀的科研人员，在科技的发展前沿，大家都不会让步，而且以现在的技术更新水平，差距有也是交错式的差距，一面的情况不会太多的！

---

不是吧, P4 HT灭K7还是很轻松的

AMD直到半年后才拿出了铁锒头

另外HT还是比较有用的

天堂任飞鸟在上个帖子中说

引用:

---

等扣肉大批上市的时候，各大网站就会陆续推出各种游戏，软件的测试结果了！到时价格也会降不少，而且大家也能看到他到底性能如何了！
何必相信现在的网上的一面之辞呢！
记得当年的800M前端总线的HT超线程技术刚出现的时候，宣传上那可是神忽其神了！可是后来的结果还是那么回事，AMD一样赶上了他的脚步，现在的情况也差不多！
每个厂家都会有很多优秀的科研人员，在科技的发展前沿，大家都不会让步，而且以现在的技术更新水平，差距有也是交错式的差距，一面的情况不会太多的！

---

不是吧, P4 HT灭K7还是很轻松的

AMD直到半年后才拿出了铁锒头

另外HT还是比较有用的

天堂任飞鸟在上个帖子中说

引用:

---

难道没想过INTEL公司出钱做的一种变相广告？

1、难保做这个测试所用的CPU是否REMARK，INTEL要把自己高频的CPU　REMARK成低频的CPU来吹比去把这颗CPU卖出去更简单
2、退一步，否定上面，大家有没在整篇文章上看过有任何游戏、测试软件的截图？恐怕这些数据来得不尽不实！

---

intel吹性能！ＡＭＤ吹能耗！

天堂任飞鸟在上个帖子中说

引用:

---

难道没想过INTEL公司出钱做的一种变相广告？

1、难保做这个测试所用的CPU是否REMARK，INTEL要把自己高频的CPU　REMARK成低频的CPU来吹比去把这颗CPU卖出去更简单
2、退一步，否定上面，大家有没在整篇文章上看过有任何游戏、测试软件的截图？恐怕这些数据来得不尽不实！

---

intel吹性能！ＡＭＤ吹能耗！

Zico2003在上个帖子中说

引用:

---

天堂任飞鸟在上个帖子中说

引用:

---

等扣肉大批上市的时候，各大网站就会陆续推出各种游戏，软件的测试结果了！到时价格也会降不少，而且大家也能看到他到底性能如何了！
何必相信现在的网上的一面之辞呢！
记得当年的800M前端总线的HT超线程技术刚出现的时候，宣传上那可是神忽其神了！可是后来的结果还是那么回事，AMD一样赶上了他的脚步，现在的情况也差不多！
每个厂家都会有很多优秀的科研人员，在科技的发展前沿，大家都不会让步，而且以现在的技术更新水平，差距有也是交错式的差距，一面的情况不会太多的！

---

不是吧, P4 HT灭K7还是很轻松的

AMD直到半年后才拿出了铁锒头

另外HT还是比较有用的

---

在这里我只是怀疑这篇报道的真实性，才拿当年HT来做个比较...

Zico2003在上个帖子中说

引用:

---

天堂任飞鸟在上个帖子中说

引用:

---

等扣肉大批上市的时候，各大网站就会陆续推出各种游戏，软件的测试结果了！到时价格也会降不少，而且大家也能看到他到底性能如何了！
何必相信现在的网上的一面之辞呢！
记得当年的800M前端总线的HT超线程技术刚出现的时候，宣传上那可是神忽其神了！可是后来的结果还是那么回事，AMD一样赶上了他的脚步，现在的情况也差不多！
每个厂家都会有很多优秀的科研人员，在科技的发展前沿，大家都不会让步，而且以现在的技术更新水平，差距有也是交错式的差距，一面的情况不会太多的！

---

不是吧, P4 HT灭K7还是很轻松的

AMD直到半年后才拿出了铁锒头

另外HT还是比较有用的

---

在这里我只是怀疑这篇报道的真实性，才拿当年HT来做个比较...

暴走男在上个帖子中说

引用:

---

adelinshark在上个帖子中说

引用:

---

楼上， 他说没超的时候

---

看第二张图，没超的1.86G的6300，超过了2.8G的FX62。
还有话说么？

---

另外的图呢?还有FPU测试那张图?再想想62是什么时候的CPU?再想想价格,再想想......

暴走男在上个帖子中说

引用:

---

adelinshark在上个帖子中说

引用:

---

楼上， 他说没超的时候

---

看第二张图，没超的1.86G的6300，超过了2.8G的FX62。
还有话说么？

---

另外的图呢?还有FPU测试那张图?再想想62是什么时候的CPU?再想想价格,再想想......

天堂任飞鸟在上个帖子中说

引用:

---

难道没想过INTEL公司出钱做的一种变相广告？

1、难保做这个测试所用的CPU是否REMARK，INTEL要把自己高频的CPU　REMARK成低频的CPU来吹比去把这颗CPU卖出去更简单
2、退一步，否定上面，大家有没在整篇文章上看过有任何游戏、测试软件的截图？恐怕这些数据来得不尽不实！

---

你又在YY了，难道你真的以为一篇PCOnline这样的媒体上的文章就能颠倒黑白？
你自己去台湾和日本的DIY论坛去看看他们拿到扣肉的评测吧

天堂任飞鸟在上个帖子中说

引用:

---

难道没想过INTEL公司出钱做的一种变相广告？

1、难保做这个测试所用的CPU是否REMARK，INTEL要把自己高频的CPU　REMARK成低频的CPU来吹比去把这颗CPU卖出去更简单
2、退一步，否定上面，大家有没在整篇文章上看过有任何游戏、测试软件的截图？恐怕这些数据来得不尽不实！

---

你又在YY了，难道你真的以为一篇PCOnline这样的媒体上的文章就能颠倒黑白？
你自己去台湾和日本的DIY论坛去看看他们拿到扣肉的评测吧

看着扣肉的数据真是爽啊！

不过现在的3.0E操3.75用起也没感觉到慢。。。

看着扣肉的数据真是爽啊！

不过现在的3.0E操3.75用起也没感觉到慢。。。