引用:

原帖由 GTFANS 于 2006-8-16 12:24 发表
这图是不是表示了RSX比C1强?

这图，  以左到右表示 ，时间线

说明的是  rsx  比 c1  推迟 1年时间出， 在 功能特效上 落后 c1 半个时代， 在工艺上和c1 持平，在晶体管上  差  c1 10%。

引用:

原帖由 GTFANS 于 2006-8-16 12:24 发表
这图是不是表示了RSX比C1强?

RSX的Vertex Shader和Pixel Shader引擎的浮点运算能力:

　　Vertex Shader

　　10 FP x 8 Shader x 550MHz = 44GFLOPS

　　Pixel Shader

　　27 FP x 24 Shader x 550MHz = 356.4GFLOPS

　　总共为44GFLOPS + 356.4GFLOPS = 400.4GFLOPS

Xbox 360 GPU的Shader浮点运算能力为240GFLOPS，数值上仅为RSX的60%。

这好像不是这个图显示的...

光论理论数值的话,360那一亿edram什么意义都没有

引用:

原帖由 FAMI通无视 于 2006-8-16 12:52 发表


说这话还是在1年前,当时Nv的原話是:RSX和G70內核相似,但核心速度和显存速度比G70高,(被索饭翻译成了RSX>7800GTX)
当时公版G70核心速度还不到450MHZ,用的还是GDDR,RSX公布的时候是550MHZ,显存用700MHZ的GD ...

For those that don't know, if you've been living under a rock for the last few months, the graphics processor in the PlayStation 3 is NVIDIA-designed and is called RSX. How does it compare next to the 7800?

“The two products share the same heritage, the same technology. But RSX is faster," said Kirk.

引用:

原帖由 tgxbox 于 2006-8-16 12:58 发表


这图，  以左到右表示 ，时间线

说明的是  rsx  比 c1  推迟 1年时间出， 在 功能特效上 落后 c1 半个时代， 在工艺上和c1 持平，在晶体管上  差  c1 10%。

图中RSX的晶体管数量并没有给出准确数值，10%哪YY出来的？功能特效落后c1半个时代又是怎么YY的？

其实没什么好讨论的,rsx就是个介于7800 7900之间的东西

我在大半年前就说过,RSX和C1都是高端PC用GPU的缩水版.
RSX和C1也不是同一时代的架构,C1说白了就是今年年底上市的ATI R600的缩水版,因为两者都是第一块统一渲染架构的显卡,不同的在与R600是64条Unified Shader,C1是48条.R600的核心速度也比C1更快,两者都号称支持DX10.0.但C1只是部分.R600完整支持DX10、以及Shader Model 4.0。
RSX架构落后是事实,SONY用3000万就买来的东西,用屁股想想就知道了.

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2006-8-16 13:04 发表


For those that don't know, if you've been living under a rock for the last few months, the graphics processor in the PlayStation 3 is NVIDIA-designed and is called RSX. How does it compare next ...

正是,一年前NVIDIA不是也说了吗?RSX和G70是同一架构.RSX比G70更快(当时G70只有450MHZ,RSX的显存位宽人家更是没好意思提)

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2006-8-16 13:04 发表


For those that don't know, if you've been living under a rock for the last few months, the graphics processor in the PlayStation 3 is NVIDIA-designed and is called RSX. How does it compare next ...

对对...我记得就是这段...

另外可不可理解为c1支持dx10,rsx仅支持dx9
相对于：
x800gto比6600快，但x800不支持sm3.0呢？

另外我觉得不应该把这些比较上升至饭与饭之间的斗争。。。不然后面肯定变纯口水战贴了。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2006-8-16 13:27 编辑 ]

一个人比你高,也可能比你帅,不一定要比你丑

表格中的C1　就像完全支持DX10似的

另外RSX至今是个迷　　难道做表格的人知道了它的细节？？？

引用:

原帖由 狂风007 于 2006-8-16 12:10 发表
没有意义的东西．
软饭如此热中于机能，ＸＢ比ＰＳ２强不少，谁赢了？

PS2赢了，对你来说又怎么了？

居然还有索饭对机能问题紧咬不放，让人大感意外。

引用:

原帖由 codjc 于 2006-8-16 13:30 发表
表格中的C1　就像完全支持DX10似的

另外RSX至今是个迷　　难道做表格的人知道了它的细节？？？

表中C1的方格颜色表示>DX9。不是完全支持DX10。RSX的位置比较有意思。