著名微软员工博客Ozymandias近日针对Sony新一代游戏主机PlayStation 3进行了有力的抨击－－靶子则为PS3引以为豪的蓝光光驱。

Ozymandias表示，在游戏加载速度上，Xbox 360要远远高于PS3－－或者说，PS3将非常慢。原因？

Xbox 360采用12X DVD光驱，能够提供16MB/s数据传输速度，相比之下，Sony仅给PS3配备了2X蓝光光驱，数据传输速度仅有－－9MB/s。

除此之外，你还要考虑到PS3游戏的超大容量，很容易达到Xbox 360的数倍－－例如，已经达到22GB的《Resistance: Fall of Man》。

PS3游戏加载所需要的时间，你可以想象得出来。

标题党啊，MS会说快就 见鬼了

Preload和Stream用的好，是感觉不出来的

这个还是要试了才知道

SONY说：MS太热，要死机！:D

首先这是MS的员工说的,:h1
其次,也全是推测,他做过测试了?他手里有PS3了!?

引用:

原帖由 太平洋雪 于 2006-9-4 15:26 发表
首先这是MS的员工说的,:h1
其次,也全是推测,他做过测试了?他手里有PS3了!?

请参看这个贴：http://www.tgfcer.com/club/thread-5798467-1-1.html

引用:

原帖由 太平洋雪 于 2006-9-4 15:26 发表
首先这是MS的员工说的,:h1
其次,也全是推测,他做过测试了?他手里有PS3了!?

知道什么叫标准？什么叫规格？
蓝光读盘1X是多少这是定好的标准，2X很好就能算出来。用的着测试吗？

火星

蓝光是慢些，不过PS3有大硬盘，可以先Pre-Load到硬盘上

但是蓝光的读取速度就在那里摆着呢，不可能有更改了（当然可以更慢）。


如同LS有人说的，预读取做得好，可能影响不大。但是遇到大数据量的时候呢（例如：每关、每局的开始）？

引用:

原帖由 Ashley 于 2006-9-4 15:30 发表
火星

蓝光是慢些，不过PS3有大硬盘，可以先Pre-Load到硬盘上

预读取不需要时间？

有硬盘就好办

引用:

原帖由 aweiwei 于 2006-9-4 15:31 发表
但是蓝光的读取速度就在那里摆着呢，不可能有更改了（当然可以更慢）。


如同LS有人说的，预读取做得好，可能影响不大。但是遇到大数据量的时候呢（例如：每关、每局的开始）？

启动后台的mp3播放器

一个消息发两贴，这贴锁了。