HDD啊......
真当sony傻了?

引用:

原帖由 tangxin983 于 2006-9-4 16:29 发表
HDD啊......
真当sony傻了?

真以为2.5寸硬盘很快么
也就二十多m的传输速度
要不是2xbd实在太慢,恐怕没人会做吃力不讨好的事

Sony的优势：
1.PS3游戏中贴图纹理质量相对上一带提升至16X－－甚至能够把纹理数据容量推到32GB以上
2.PS2游戏绝大多数音轨为双声道，PS3游戏音轨则为5.1声道－－音频文件容量至少提升3倍
3.标准视频格式从480i提升到720p－－达到1280×720@60fps，每秒5520万象素，容量达到480p的6倍

MS的优势：
我们比他们的光驱速度快一倍，因此你进入游戏的等候时间从5秒变成2.5秒～:h1

其实这贴算是正面贴～

况且PS3的2个版本都有硬盘，因此缓存的优势还没有算进去～

又开始了 看腻味了

容量摆明了是蓝光大。但是速度摆明了 DVD快。
速度慢，数据反而大。 岂不是更加慢？     速度快，数据反而精简，岂不是更加快。
速度慢，基本没有办反弥补了。  数据存储量小，大不了2DVD...
蓝光摆明了贵， DVD摆明了实惠。

对于玩家来说，实惠当然最好。因为主机可以卖的便宜。

其实，很明显了。综合硬件性能和价格比， 绝对是XB360 胜利。

但是，关键是我们光大中国玩家喜欢的日式游戏，基本只有PS3上有。

只能像吃了苍蝇一样的买PS3, 等D盘。

我们没有选择。
最后， 希望微软早日收买更加多的日系厂商。 。。。。


***我看错了。应该是DVD.

[ 本帖最后由 JACKYZERO 于 2006-9-4 16:54 编辑 ]

引用:

原帖由 JACKYZERO 于 2006-9-4 16:38 发表
容量摆明了是蓝光大。但是速度摆明了HD 快。
速度慢，数据反而大。 岂不是更加慢？     速度快，数据反而精简，岂不是更加快。
速度慢，基本没有办反弥补了。  数据存储量小，大不了2CD...
蓝光摆明了贵，HD摆 ...

你说得广大玩家指的仅限于你这样的

引用:

原帖由 HunterXX 于 2006-9-4 16:40 发表



你说得广大玩家指的仅限于你这样的

你教育的对，我乳臭未干，井底之蛙了。以为全中国玩家。都和我一个德行了。我错了。
对不起.

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2006-9-4 16:32 发表

真以为2.5寸硬盘很快么
也就二十多m的传输速度
要不是2xbd实在太慢,恐怕没人会做吃力不讨好的事

硬盘在慢，也远胜XO的12XDVD光驱的速度～

LSS！扯HD进来干吗？

引用:

原帖由 locke 于 2006-9-4 16:47 发表

硬盘在慢，也远胜XO的12XDVD光驱的速度～

12x  dvd   16m
2.5'  hd     25m
2x    bd      9m

hdd-dvd=bd....

引用:

原帖由 JACKYZERO 于 2006-9-4 16:38 发表
容量摆明了是蓝光大。但是速度摆明了HD 快。
速度慢，数据反而大。 岂不是更加慢？     速度快，数据反而精简，岂不是更加快。
速度慢，基本没有办反弥补了。  数据存储量小，大不了2CD...
蓝光摆明了贵，HD摆 ...

传说中的回帖不看贴？这帖提到HDDVD了？

引用:

原帖由 locke 于 2006-9-4 16:47 发表

硬盘在慢，也远胜XO的12XDVD光驱的速度～

XO的12XDVD光驱的速度 也远远胜过 bd。

微软说的是加载，  硬盘数据先 要读 bd，再到 硬盘。   第一次读盘要从硬盘开始的话， 那么  ps3的读盘时间 等于  bd 读取时间 + 硬盘读取时间
而 xo = 远远超过 bd 速度 的 dvd 读盘时间

引用:

原帖由 doomking 于 2006-9-4 16:51 发表

传说中的回帖不看贴？这帖提到HDDVD了？

我确实看错，但是我的大体意思没错。 已经改了。

系统是后台把光盘的内容读到硬盘，而真正访问的时候 是访问硬盘吧？

引用:

原帖由 网上的final 于 2006-9-4 18:03 发表
系统是后台把光盘的内容读到硬盘，而真正访问的时候 是访问硬盘吧？

看来你的ps3是不能关机了...