引用:

原帖由 飞坦 于 2006-9-20 19:38 发表
XB 01年11月发售时,用塞羊733的时候,大家的主流配置是P4 1.6G以上了.

不过PS3没能用上G80,确实是很可惜的事.

INTEL很长一段时间没能承认的一件事就是同频率的奔4性能是不如奔3的,而奔腾M则是奔3的改进版,奔4实际上是一款很失败的产品.

楼上整个一AMD饭,INTEL只有第一代核心的P4不行,以后的P4都远朝P3.现在扣肉一出AMD必死.

失败就失败，只要赚到钱就完全没有问题了

已经不在乎什么了……

现在G80都没出，PS3怎么用 G80啊？？？？

引用:

原帖由 真JBXDDX 于 2006-9-20 20:54 发表
楼上整个一AMD饭,INTEL只有第一代核心的P4不行,以后的P4都远朝P3.现在扣肉一出AMD必死.

如果P4不失败,能被AMD抢掉那么多的市场份额?P4系列发热量大,流水线过长已经是公认的弊病了.
不过现在INTEL的市场部顶着上头的压力,把扣肉炒作得非常的成功倒是真的.

不是一样的东西，没法比的．

当初公布规格时 就有这说法了吧

引用:

原帖由 sunykoss 于 2006-9-20 19:58 发表
不是nv赚大了，是nv和sony赚大了，难道lz以为sony回以7900刚上市的价给nv？

总之NV出的价肯定是在签合同的时候就定了,而且以后也没有讨价还价的余地,至于是多少嘛,反正MS是觉得划不来.
PS:MS这么快淘汰XBOX的另外一个原因就是NV提供的NV2A的单片价格到现在为止都跟2001年那会儿一点没变.

[ 本帖最后由 zhuliang 于 2006-9-20 22:08 编辑 ]

引用:

原帖由 真JBXDDX 于 2006-9-20 20:54 发表
楼上整个一AMD饭,INTEL只有第一代核心的P4不行,以后的P4都远朝P3.现在扣肉一出AMD必死.

整个p4系列都是失败的，仅有的亮点是超线程而已，amd在p4时期取得超高性能的口碑其实是由于对手的性能过渣而取得的。
p-d和扣肉是p-m技术线上发展出来的，和p-4没有多大关系。

喷也要有点水平  XB用的是PIII 733  01年的时候当时主流是P31G到P4 1.3G

引用:

原帖由 飞坦 于 2006-9-20 19:38 发表
XB 01年11月发售时,用塞羊733的时候,大家的主流配置是P4 1.6G以上了.

不过PS3没能用上G80,确实是很可惜的事.

引用:

原帖由 sonicteam 于 2006-9-20 22:56 发表
喷也要有点水平  XB用的是PIII 733  01年的时候当时主流是P31G到P4 1.3G

我朋友也是那时候买机器的 当时的P4套装3800 P41.4G 850主版 128RAMBUS.最后整机下来 上万了.

MS确实认为过PS3比360强，可问题的关键是——那是在SONY的猪屁股皮吹破以前。

现在嘛，请楼上贴点证明PS3伟大机能的实际实机操作的画面，别不好意思，

就比失落星球、战争机器、奥得塞好了——对不起，我看了半天PS3全部独占游戏，都好差的哦！

：）

来，我们一起唱：    机能在哪里呀，机能在哪里，机能就在小朋友的YY里…………

引用:

原帖由 口古月 于 2006-9-20 20:27 发表
有没有这样一条规定说 凡是不利于S的负面消息一律算作无聊帖 ？

基本上不利于M的负面消息 都被‘某版当无聊帖“封掉”倒是真的

喜欢喷的直接玩电脑得了~
一个帖子里出了这么多主机饭~