2亿美元小意思，PS2晚三个月降价就全部搞定了

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2006-10-2 21:33 发表



一部《达芬奇的密码》就可以净赚4亿美元以上

全球票房已超7.5亿美刀，拍摄成本1.25亿，扣掉广告费，你说赚多少吧？

赚这么多 SONY干吗还贷款 他有病啊？？

美国是最大的债务国，是不是也有病？

引用:

原帖由 张力 于 2006-10-2 21:46 发表
2亿美元小意思，PS2晚三个月降价就全部搞定了

干脆晚个1000年吧.那能多赚多少个2亿啊.

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2006-10-2 23:49 发表
美国是最大的债务国，是不是也有病？

宏观经济和微观经济混为一谈?

同卡马克同学的，公司财务和国家收支完全是两个概念……美国债务数量大又不等于美国每年出产实物的价值是负的，绝对的概念混淆

引用:

原帖由 没钱的命 于 2006-10-2 23:00 发表

赚这么多 SONY干吗还贷款 他有病啊？？

《达芬奇密码》赚了5亿左右，明年《蜘蛛侠3》应该也能赚不少

SONY与三星合资建立S－LCD 七代屏液晶生产线，投资20亿美元
今天7月，又要开始投资八代屏液晶生产线，先投入10亿美元
CELL这几年的研发花了10亿
投资CELL生产线花了16亿
SXRD需要的LCoS 芯片也是一大笔钱
蓝光花了多少不知道

2005财年SONY一共营利10.57亿美元

[ 本帖最后由 张力 于 2006-10-3 01:03 编辑 ]

PS3成本15W日圆每台是真的么

引用:

原帖由 unicornck 于 2006-10-3 00:04 发表



宏观经济和微观经济混为一谈?

不是混为一谈，而是用简单点的例子去反问个很普通的现象。

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2006-10-3 07:12 发表

不是混为一谈，而是用简单点的例子去反问个很普通的现象。

那是我们中国在帮美国买单,想当年我们的美圆储备,全抛出去改储备黄金的话,世界经济基本垮台.

300亿 日元只是 直接损失，  间接损失恐怕 3000亿 日元都 不止。 对sony 这样的公司， 电池 事件 只是 影响前途， 也没有什么。 ps3 出了 问题， 形象  和 金钱的损失  怎么也得要半条  sony的 命。

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2006-10-2 23:49 发表
美国是最大的债务国，是不是也有病？

拿一个公司和国家比

不知道谁有病

引用:

原帖由 没钱的命 于 2006-10-3 10:45 发表

拿一个公司和国家比

不知道谁有病

对于贷款经营，这种在商业社会再正常不过的行为都要如此借事生非的人，只好简单直观的例子来教育下了。

引用:

原帖由 日曜の雨 于 2006-10-3 07:54 发表

那是我们中国在帮美国买单,想当年我们的美圆储备,全抛出去改储备黄金的话,世界经济基本垮台.

这话自己说说就成~~~真的~

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2006-10-3 10:53 发表

对于贷款经营，这种在商业社会再正常不过的行为都要如此借事生非的人，只好简单直观的例子来教育下了。

贷款经营说明SONY没钱

并没有说他不正常

不懂别装懂了