引用:

原帖由 真奥丁神 于 2006-10-6 13:58 发表
谁在把这INTEL和AMD收了，世界就和平了

我听到你的愿望了哦:D

．．．．垄断

一般的股东，属于投资商那些的
你出市场价的1.2倍基本都肯了，除非这股票特别好。

但是公司的亲爹一类的人物，比方说任天堂的山内，那我估计……出多少倍都拿不下来。

强了,XB720又该用NV的卡了

intel和nvidia合不合与360毫无关系
我怎么觉得ps4要用intel的芯片了...

这绝对是sce的利好!

引用:

原帖由 shixn 于 2006-10-5 23:17 发表
请教一下.这种公司与公司之间的收购不用买卖双放都愿意么???

如果INTEL有足够的钱,被收购方即使不愿意也能硬买过来??

大公司收大公司, 还要政府同意才行

否则一旦触犯了垄断法, 是要被拆分的

INTEL当年养着AMD就是这个道理

INQ报道－－虽然业内风传Intel有意收购NVIDIA，但是事实上，在美国法律约束下，这一收购几乎没有任何希望。

与AMD兼并ATi不同，Intel目前已经非常强大，收购NVIDIA后将成为拥有绝对统治能力的芯片厂商——足以在业内形成垄断。无论AMD还是美国FCC委员会，都不会允许这种情况发生。

不过，Intel也很有可能以AMD收购ATi为由与政府交涉——首要竞争对手已经获得高端图形技术，但是Intel并未拥有，因此Intel也有收购NVIDIA的正当理由。

INQ认为，在NVIDIA方面，如果不被Intel收购，早晚也会发布自己的CPU产品，加入处理器竞争行列——未来很有可能Intel、AMD、NVIDIA三足鼎立的局面。

http://news.mydrivers.com/pages/20061006130724_29049.htm

难道没人记得埃里森收购peoplesoft时的情况了吗？
难道都忘记了大公司还有反收购增发股票的方法了吗？

不能吧，图形市场I+N超过50%的市场份额了，属于垄断吧~

引用:

原帖由 rg527 于 2006-10-7 16:03 发表
不能吧，图形市场I+N超过50%的市场份额了，属于垄断吧~

那Seagate 收Maxtor呢?

民用声卡界的创新

还没达到垄断的程度啊