引用:

原帖由 cangying 于 2006-10-6 08:59 发表


至少说明这个XB360网络游戏将使用到这项新压缩技术，高材质要靠高带宽来实现，为了保证XBOX LIVE的网游画面的高质量，在目前还没有超高网络带宽的情况下还能保持游戏高材质的画面，这项技术显得由为重要。

难道网游要用网络带宽传输高材质纹理?

适用范围很窄，像GTHD那样背景一大块“照片”纹理再怎么样也不可能280kb。

建议MS收购该公司

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2006-10-6 10:40 发表
适用范围很窄，像GTHD那样背景一大块“照片”纹理再怎么样也不可能280kb。

不窄，毕竟次世代还用照片的低技术公司屈指可数。

前后矛盾..........

其中使用他们的纹理软件，将一款给予虚幻3引擎的XBOX Live游戏Roboblitz的纹理文件总量保持在了280KB

这是关键

他們的意思是美工能直接繪製矢量紋理，但要經過培訓

引用:

原帖由 mitsuna 于 2006-10-6 12:06 发表
他們的意思是美工能直接繪製矢量紋理，但要經過培訓

矢量文件未必就会比点阵文件小。
我看最节约纹理的方法就是多边形够多，直接多边形着色，贴图文件大小为0,这才最高！

[ 本帖最后由 泥刻鱼 于 2006-10-6 12:33 编辑 ]

狗屁，pc上早有类似技术了，也没见显卡与内存容量减少。
很多玩样根本不实用。走着瞧，再说bd是用来放预录高清影像的，数据纹理那用得了那么多空间。
极其鄙视pc上来的软饭，平时一个个专家似的，现在都变傻子似的，被哄得一楞一楞的。

标题党！

photoshop处理的是点阵文件。容量当然大。

要是纹理由程序生成，（用函数构成复杂的图像）那可以达到非常小。就像m64才8MB，但看贴图，虽然很漂亮，但明显是细微处很多重复。

但这个已经可以脱离纹理的范畴了。因为华丽的贴图是不可能像这样由程序构成的。
要是真有这种技术，那么NDS就有救了，不必再搞什么4G，8G之类的。

相互学习嘛

BD变鸡肋啦

会不会和RMVB技术有一拼？

引用:

原帖由 张力 于 2006-10-6 16:00 发表
会不会和RMVB技术有一拼？

无损压缩啊XD