微软对部分游戏业界厂商透露说，由于必须随时载入3D桌面，Windows Vista系统下的游戏会比在Windows XP中运行时慢10-15％左右。

微软此前曾对游戏开发人员表示，Vista中的API可将执行效率提高4倍之多，但由于3D桌面的拖累，加上Vista初期的不成熟性，整体游戏性能不容乐观。

另外还有DirectX 10，不过它不支持Windows XP，所以现在还不好验证微软的说法。首款DirectX 10游戏《Crysis》即将到来，但DirectX级别显卡还得再等一等——由于驱动原因，Intel的G965现在还算不上DirectX 10级GPU。即便如此，主流级乃至入门级DirectX 10硬件仍然非常遥远。

目前以及近期的情况就是，如果你在Vista下运行《战地2》、《F.E.A.R.》等主流游戏，就只能接受较低的FPS。当然，在游戏的时候采用普通的Windows XP桌面或者经典的Windows 2000桌面不失为一种选择。大势所趋，无论你接受与否，Vista都会慢慢铺开，而随着时间的过去，相信一切都会慢慢好起来。

系统就占了500多内存，相同配置下当然xP有优势

XP一直用经典桌面，经典开始菜单，经典控制面板，还是经典看着舒服

XP刚推出的时候也这样

慢慢会好的

过1年标准内存2G的时候就没问题

从来不担心WINDOWS会卖不好:D

等3，4年。
GORE 3/AMD 128+4G DDR3/XDR+X3900/GF9900+1TB闪存硬盘

就不明白了,好好的HALO2非要VISTA才能玩

总觉得3D桌面目前还是个华而不实的东西，，，Crysis的表现值得期待

引用:

原帖由 hugang 于 2006-10-8 19:00 发表
从来不担心WINDOWS会卖不好:D

可以搞个月销售量排行版！比较各大系统销售量！

这篇文章
一无出处.
二无前提.

即使说的是事实,那也是说原先在XP下开发的游戏拿到VISTA下可能运行效率会低.但是基于VISTA开发的游戏,也就是VISTA游戏,是没有可能在XP下运行得更快的.
所以这篇东西也没什么参考价值,言之无物.
XP刚出的时候,这类文章的标题更惊人: 很多WINDOWS游戏无法在XP下运行.有意义么?:D  VISTA毫无疑问将在未来两三年内成为标准.

LS 统统TF 不明白大门的本意
Y是在变相推销XO:D

引用:

原帖由 hugang 于 2006-10-8 19:00 发表
从来不担心WINDOWS会卖不好:D

win me卖了多少。。？

引用:

原帖由 zwl 于 2006-10-9 00:37 发表
就不明白了,好好的HALO2非要VISTA才能玩

和BD/PS3一个道理

引用:

原帖由 n2 于 2006-10-9 09:08 发表



win me卖了多少。。？

就是想有人列出来！