松下６００Ｄ还是硬屏的。。。。。。。。。。。。
ＳＯＮＹ的ＫＬＶ－Ｖ３２Ｒ１０（停产）还有ＫＬＶ－３２Ｖ２００Ａ都是软屏的，性价比不高。。。。。。。。。。。。



メーカー：パナソニック
型番：TH-32LX600
価格：オープン価格

就松下了，现在好像13000+，超出预算不少，等年底购入

引用:

原帖由 飞人乔丹 于 2006-10-15 19:41 发表
就松下了，现在好像13000+，超出预算不少，等年底购入

不用那么贵的！

引用:

原帖由 红魔翘衣 于 2006-10-15 19:39 发表
松下６００Ｄ还是硬屏的。。。。。。。。。。。。
ＳＯＮＹ的ＫＬＶ－Ｖ３２Ｒ１０（停产）还有ＫＬＶ－３２Ｖ２００Ａ都是软屏的，性价比不高。。。。。。。。。。。。

http://www.stereosound.co.jp/hivi ...

软屏硬屏和画质有关系么，松下的液晶和sony,sharp根本不在一个档次上，连东芝都不如，明显是不用心的结果

引用:

原帖由 红魔翘衣 于 2006-10-15 19:22 发表


国产的液晶那怕用的是进口面板，但因为文化底蕴不同，技术经验积累的多寡不同，电路设计和先进的日本与及欧美不是同一个档次的。
特别是基色问题（意思是色彩的准确程度），还有图象的立体感等等的差别。
...

这个当然是有差距的但是能分辨出来的有几个？ 而且国产的价格便宜太多了 你不能指望不同的东西价格都差不多吧
一般家庭自己用用的 国产的足矣了

对？不是一个档次？人家日本的ＨＩＶＩ评测团是ＳＢ团啊？不知道doomking了解ＨＩＶＩ多少？

ＳＯＮＹ的液晶小于４０寸不用考虑，ＳＨＡＲＰ的液晶小于４５寸同样不用考虑。。。。。。。。。。。。

请先搞清楚几多尺寸的，什么液晶面板的再来喷好吗？

松下６００Ｄ用的新开发的ＩＰＳ面版（是松下／日立／东芝三家合作开发的）……
松下连东芝都不如？这句话笑死我。。。。。。。。。。。。:D

最近几天买的，我承认我是ＳＯＮＹ饭！ 　不过我还会分什么是性价比，还了解大米的感受……３２寸液晶我是不会考虑ＳＯＮＹ的，因为价格和性能不符合……

魔翘大哥，我知道你在这方面很专业，我目前锁定42寸液晶电视，国产的已经可以99XX元搞定，还送杂七杂八的礼品。请问进口货如果在42寸，售价大约多少？有无具体的几款型号推荐？

楼上一会上ＱＱ。。。。。。。。。。。。

烦啊.2.5米的房看不知败32还是37好

引用:

原帖由 红魔翘衣 于 2006-10-15 20:05 发表
对？不是一个档次？人家日本的ＨＩＶＩ评测团是ＳＢ团啊？不知道doomking了解ＨＩＶＩ多少？

ＳＯＮＹ的液晶小于４０寸不用考虑，ＳＨＡＲＰ的液晶小于４５寸同样不用考虑。。。。。。。。。。。。

请先搞 ...

请不要把国内的松下和日本的相提并论，谢谢

引用:

原帖由 doomking 于 2006-10-15 22:52 发表

请不要把国内的松下和日本的相提并论，谢谢

按照你的说法，可以把国内的ＳＯＮＹ／东芝／ＳＨＡＲＰ和日本的相提并论？松下的反而不行？

ＬＸ６００Ｄ是新品，国内上市到现在１个月多几天。。。。。。。。。。。。

在那么多日产牌子里面，基本只有松下生产的东西和日本那边用的技术接近。。。。。。。。。。。。

图似乎是PDP吧...

看来1W以内买个国产的42是没问题的了
松下的别的不知道
我正在装修 最近看了款松下的灯 未来光系列很棒DI

夏普液晶电视成为行业排头兵，主要凭借的是其自行研发的独特液晶面板。消费者不惜高价购置一台夏普液晶电视，往往是冲着夏普“只用自家ASV面板”。不过，要提醒消费者的是，有的夏普液晶电视，其实用的不是货真价实的夏普原装面板，而是台湾生产的面板！

“使用假屏”消息流传

　　近日，夏普“使用假屏”的消息迅速在市场传开。昨天有业内人士告诉记者：“夏普一直标榜其液晶电视面板为自产，但新上市的一批液晶电视，其实采用的是台湾奇美生产的液晶屏。”

　　此前已有传言：夏普今年8月上市的32英寸液晶电视“主力新品”夏普LCD-32AX5，之所以售价仅为9999元（此前高达1.5万元），是因为夏普采用了台湾奇美代工的液晶面板。

　　据悉，售价贵百把元的32BX5也有采用台湾屏的嫌疑。

　　夏普的独门法宝之一，就是全球领先的液晶面板，它是液晶的发明厂家，而且目前拥有全球唯一的第八代液晶面板生产线。夏普液晶电视价格一直高高在上，连索尼、东芝也难望其项背。多年来，夏普一直宣称液晶面板“100％自产”。昨天，记者在北京某家电连锁卖场看到，一位夏普电视营销人员言之凿凿对咨询者说：“夏普液晶电视的面板都是夏普自产，全球质量最高。”

　　“从未听说夏普用台湾液晶屏，夏普屏都是自产的。”夏普商贸有限公司一位负责人向记者“打包票”。

　　不过，夏普商贸（中国）有限公司总经理林挺庆回答颇为含糊：“是否采用台湾代工屏，需要跟日本总部确认，我们不是很清楚。”接着他又说：“即便LCD-32AX5是采购台湾奇美的液晶面板，也是奇美按照夏普的ASV液晶面板技术要求制作的，因此可以称做夏普屏。”


　　奇美证实售给夏普液晶屏

　　昨天，记者打电话到台湾奇美公司了解有关情况，一位高层透露，夏普的确有32英寸液晶电视面板购自奇美。用5.5代液晶面板生产线生产的32英寸面板，是奇美切割最经济的尺寸。

　　据悉，除了奇美，台湾另一面板巨头友达也给夏普供货。

　　奇美这位高层表示，和夏普相比，奇美在工厂规模与良品率上都更好，其结果就是奇美的价格更低。“20％的差价我不能确定，但是百分之十几应该是没有问题的。以夏普那么强的品牌号召力，如果不是价格差很大，夏普完全可以使用自己的液晶屏。”

　　他透露，以奇美32英寸液晶屏计算，其对外的价格在370美元左右，外观等其他费用在120美元上下（这部分各个厂家的成本不会超过10美元），整机核算成本为500美元左右。“同等尺寸面板，奇美要比夏普便宜很多。”

　　这位负责人还说：“奇美卖给夏普的液晶面板，与卖给内地彩电企业的面板基本一样。”

　　值得玩味的是，尽管夏普32AX5面板与内地彩电企业同出一地，但彼此价格差距却很大：目前国产32英寸液晶彩电价格仅为4000-7000元，部分外资彩电32英寸价格也只有6500-8000元，而夏普的这一款液晶却售价9999元。


　　夏普应给消费者知情权

　　对于夏普一改以往“只用自家ASV面板”而偷偷使用台湾液晶屏的做法，昨天，京东方一位不愿意透露姓名的人士分析说，夏普在色彩还原和画面层次性上的优势都为业界公认，但由于夏普的液晶面板厂规模相对LGP、三星、奇美较小，因缺乏规模而成本很高。

　　海信集团北京分公司总经理唐佑强则说：“今年前9个月，液晶电视价格已整体缩水40%。夏普采购奇美面板，显然是为保证利润空间。”创维集团北京分公司总经理潘志峰也说：“液晶面板、数字处理芯片大家来源相同，中国企业的制造成本优势又很难撼动，夏普只好出此下策。”

　　国务院发展研究中心市场研究所副主任陆刃波则评论说：“为降低成本，夏普采购台湾面板可以理解，但夏普应明确告知消费者。毕竟消费者有知情权，否则就有欺骗消费者的嫌疑。”