用OS时间也不算短了，无论从易用性，还是人性化来说，OS都在XP之上，有些地方则是XP较强；但，苹果和微软这两个企业现在不在一个数量级上的现实，并不是一个操作系统能够改变的。苹果为什么现在变成了一个小众厂商，而微软则成为了巨鳄，其原因在于：

野心

从苹果现有的产品线来看，始终在强调一种Lifestyle，OSX也仅仅是作为一个桌面/膝上的操作系统而存在，至于Xserve，甚至都没有在国内发售的计划

那么用户在日常生活中，所能接触到的应用层也就是：
OSX＋iWork（办公字处理）
OSX＋iLife（部分影音娱乐）
iPod＋iTunes（部分影音娱乐）
.Mac（网络沟通应用，收费）

我们再来看看微软的应用层：
Windows＋Office（全部办公应用，及企业运作）
Windows＋MC（全部影音娱乐）
Windows Mobile（移动应用）
Windows Live Service（网络沟通应用，免费）
Xbox360＋Xbox Live（游戏娱乐）
再加上将来的Zune，微软的触角几乎进入了年轻人生活的每一个角落，在生活中只要有微软，几乎没有不能做的事情；在这种情况下，苹果想要继续生存扩张，就必须要考虑其应用层的拓展，蜗居于桌面系统只有苟延残喘的份。

作为一个Apple Fan，我也衷心希望苹果能够尽早推出更多具有苹果Lifestyle的应用（毕竟微软的东西太办公化了），但如何避免与微软的正面交锋（正面交锋显然不明智）？现在看起来，只能把希望寄托在日益发展壮大的Laptop，以及接下来的Touch iPod上了。苹果的硬件部门毕竟还有一定优势，而微软的Tablet PC计划始终萎软也给了苹果可乘之机。而Touch iPod具有部分Tablet PC的硬件特性，如何用苹果的思维来创造新的应用层，就成了苹果继iPod之后的又一扩展的大好良机。

iPhone？现在掌上通信终端竞争之惨烈，可谓尸横遍野、血流成河，iPhone是一种好的想法，但在现今的市场条件下，未必能成为好的现实。所以，也许具有WiFi功能的Touch iPod，搭载语音机能，反而是一种比较好的进入角度。但至少从iPod开始，苹果跨出了成功的扩张第一步，现在也许就是最重要的、站稳立足的第二步了。

一家之言，着文仓促，仅供一笑。

[ 本帖最后由 上海恐龙 于 2006-10-23 11:56 编辑 ]

p.s.,其实我最想要的是免费的.Mac……

OSX+ MS Office
OSX+ MPlayer
足够应付大部分应用了

引用:

原帖由 MJ3 于 2006-10-23 12:02 发表
OSX+ MS Office
OSX+ MPlayer
足够应付大部分应用了

这两种方案摆脱微软的控制了么？这和Windows又有什么区别？

XP还是不可少地。

APPLE的软件本来就不是为商用设计的

引用:

原帖由 doomking 于 2006-10-23 12:50 发表
APPLE的软件本来就不是为商用设计的

那是为了什么？？？

.mac速度不行，不过整个理念确实很棒，我明年应该会续费吧……

引用:

原帖由 doomking 于 2006-10-23 12:50 发表
APPLE的软件本来就不是为商用设计的

这个！！！？？？

引用:

原帖由 doomking 于 2006-10-23 12:50 发表
APPLE的软件本来就不是为商用设计的

为了自娱自乐么

理解能力？
APPLE的软件主要面向的是家用用户而非商用用户

LZ没说到点子上

X86与非X86的区别

双路PowerPC及其配套软件针对图形设计作专门优化, 上海很多广告公司都是老总桌子上一台G4/G3, 下面的全部都是P4+Quadro, 档次的象征

引用:

原帖由 doomking 于 2006-10-23 18:42 发表
理解能力？
APPLE的软件主要面向的是家用用户而非商用用户

这个玩笑开大了:D

引用:

原帖由 doomking 于 2006-10-23 18:42 发表
理解能力？
APPLE的软件主要面向的是家用用户而非商用用户

谁说的。

引用:

原帖由 doomking 于 2006-10-23 18:42 发表
理解能力？
APPLE的软件主要面向的是家用用户而非商用用户

您老人家喜欢不用google已经好多年……无论是在数码区还是游戏区……
汗……