数字的抗干扰肯定要好的多，我有个朋友原来电脑用光纤连在功放上，后来 挪地方，光纤不够长了，就就找个根网线，把头改了改，接数字同轴。居然能用，声音也听不出什么区别。

只要知道HDMI完胜色差就可以了

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2006-11-3 15:04 发表
HDMI和色差线一个道理，有做工好的和做工一般的。

色差是模拟信号传输，HDMI是数字，怎么可能一样呢？HDMI线只要没原则性质量问题，基本没什么差别。

是哦．．．当初给新彩电配色差线，跑了好几趟器材店了．．．

买原装线材不就全搞定了

引用:

原帖由 mesmer 于 2006-11-5 16:29 发表



色差是模拟信号传输，HDMI是数字，怎么可能一样呢？HDMI线只要没原则性质量问题，基本没什么差别。

首先，信号只存在模拟， 本质上   hdmi   是 有定义的模拟信号。 实际上 信号都是模拟的。  传输，总会损失信号。 如果数字 没有纠错的话，和模拟的 是一样的。

引用:

原帖由 dragonfly 于 2006-11-3 14:43 发表
所以还是hdmi吧

DVI 就可以了

摆着n多hdmi电视不用，要往死了找dvi接口的电视？不是找抽么？

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2006-11-6 10:36 发表
摆着n多hdmi电视不用，要往死了找dvi接口的电视？不是找抽么？

DVI同样是数字端口，用用有什么不可？

引用:

原帖由 hdfeel 于 2006-11-6 08:16 发表


首先，信号只存在模拟， 本质上   hdmi   是 有定义的模拟信号。 实际上 信号都是模拟的。  传输，总会损失信号。 如果数字 没有纠错的话，和模拟的 是一样的。

神！

您先去了解一下物理层的纠错和传输层的纠错的区别再说吧......找你这么说，UDP传说的信号其实是模拟信号....

查了一下，HDMI规范规定的HDMI最大的传输错误率是10的-9次方。这个错误率比起lz转的色差线之间明显的区别来几乎可以忽略不计。随便找个音响发烧的坛子看看就会知道有关光纤线同轴线等（数码线材）的讨论比起喇叭线信号线来几乎少得可怜。

国人一个不好的习惯就是，面对“好多少多少”的指责，总是试图证明“你也不是完美的”，然后得出“你没资格说我”或者“你我半斤八两”的结论。至于当中究竟差了多少倍，那是无视的。

引用:

原帖由 hdfeel 于 2006-11-6 08:16 发表


首先，信号只存在模拟， 本质上   hdmi   是 有定义的模拟信号。 实际上 信号都是模拟的。  传输，总会损失信号。 如果数字 没有纠错的话，和模拟的 是一样的。

你可真能扯啊...

引用:

原帖由 hdfeel 于 2006-11-6 08:16 发表


首先，信号只存在模拟， 本质上   hdmi   是 有定义的模拟信号。 实际上 信号都是模拟的。  传输，总会损失信号。 如果数字 没有纠错的话，和模拟的 是一样的。

这歪理能说到这个层次，我也实在不想反驳了。。。