看了N个等离子，都有晶格，不喜欢。
液晶细腻多了。
可能每个人的眼睛不一样吧。
电影院那强烈的景深、柔和的亮度和对比、直接胶片还原的色彩才是王道。

引用:

原帖由 veryend 于 2006-11-8 17:42 发表
PDP的烧屏是个问题…………如果没有这个缺点的话…………市场早就是PDP的天下了………………

烧屏是问题.
如果没有这个缺点,市场是不是LCD的天下,那倒也难说.

晶格也是个问题，看云的时候根本不是白云，是网格云。

http://www.silu.info/read.php?tid-119836-fpage-3.html  用眼睛收货才是正道 唯数据论还是不行的

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2006-11-8 18:02 发表
晶格也是个问题，看云的时候根本不是白云，是网格云。

恐龙签名好过分，气死我了。 你不知道我围了个头像到工作区低声下气地去求，还没有结果。 为了一个签名，每次还得打开记事本拷贝粘贴..............老天不公平阿~~~~~~~~~~~






^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^

本来PDP就比LCD好 LCD除了分辨率还有什么

:D
480P PDP vs 720P LCD
480P DLP vs 720P LCD

然则各人眼睛标准的确不同

720P的视频在480P的PDP 松下PA上回放会获得免费的抗锯齿，不过损失了56％的画面细节

换句话说，在PA上你看见的是超级好的XB画面，不是XO画面

同样，看电影的时候，在PA下，你只能看见超级好的DVD画面，蓝光，HDDVD都浮云了

[ 本帖最后由 张力 于 2006-11-8 19:15 编辑 ]

现在的LCD和等离子相比，粗略的讲，一个是分辨率高，画质差，一个是分辨率略低，画质好。

首先分辨率这个问题又牵涉到观看距离的因素，画质又牵涉到对比度，黑位效果，延时等...

我通过个人的了解，观察和使用后，结论如下：
1.DVD以及DVD画质以下部分（包括有线，DVD,电脑上的DVDRIP,RMVB等信号源）：

在2.5M以外的观看距离，即使是现在市场上分辨率最低的等离子产品松下42PA60C也足以胜任，同时在观看效果上胜于绝大多数液晶电视产品。

2.高清画质部分（包括央视高清频道，HTPC上的HDTV片源，高分辨率电脑游戏，XBOX和PS3游戏节目等信号源）：

在2.5M以外的观看距离，
42寸产品，等离子现在的水平象素数量在1000-1024，液晶很多已经到达了1280-1920。在高清片源下，两者在分辨率上的效果是分辨出来的，特别是静止的画面。这里需要个人自己去看，去感觉，我看的在运动的画面下，很难感受到分辨率上的差异。我个人觉得即使在分辨率上略输，但是在黑色的表现，红色的表现上，我是不能忍受液晶电视的效果的。我还是选择等离子，但是各位可以有自己的偏重。

47,50寸及以上产品，等离子的分辨率从已经达到1366X768及以上级别，液晶一般是1920了，但是我实际看下来，很难看出两者的区别，即使是静止画面。这个各位可以自己去证实。分辨率的优势不能体现，自然是等离子的画质胜出。

3.作为电脑显示器的文本操作(包括上网，打字等）
这样的观看距离一般在2M以内，这个时候就要说液晶完胜了，等离子倒不是不清楚，而是输在发光特征上：等离子发光有种以前的显像管电视的味道，对比大，眼睛近距离长时间观看不舒服，而且有微弱的闪烁感，当然不是显像管那种50HZ的闪烁，但是对比液晶，的确有轻微闪烁的。作为这种用途，自然选择液晶。

引用:

原帖由 glooby 于 2006-11-8 18:18 发表


恐龙签名好过分，气死我了。 你不知道我围了个头像到工作区低声下气地去求，还没有结果。 为了一个签名，每次还得打开记事本拷贝粘贴..............老天不公平阿~~~~~~~~~~~

多发点帖子吧，祝你早日成“魔”！

关键我觉得，还是液晶本身的先天性缺陷弥补的不足
最近也刚入手了SAMSUNG的37"液晶，感觉和SONY的BRAVIA PDP相比，效果差距还是很明显的

对比度，发色数，响应时间确实在普通液晶电视上，和PDP相比有明显的差距

但是，不排除高端液晶有处理的很好的，只是价格。。。
但是PDP也有不足，在此不说了，因为市场反应来看，液晶更能进入寻常百姓家

现在的LCD基本可以排除相应时间这个缺点了，2405玩NFS9丝毫感觉不到画面延时。
PDP的问题就是烧屏的问题，没人愿意买个带bug的产品回去，而且国内也买不到好的PDP，先锋的Full HD PDP 已经出了很久了，但是国内始终看不到货。

PS. Sharp的AX系列只能用三个字来描述：渣，渣，渣，如果挑AX系列那还不如选夏华，G系列如果不是full hd的，那也不如选夏华，Sharp国内型机子的接口设定上都很让人想抽他。

引用:

原帖由 veryend 于 2006-11-8 21:24 发表
现在的LCD基本可以排除相应时间这个缺点了，2405玩NFS9丝毫感觉不到画面延时。
PDP的问题就是烧屏的问题，没人愿意买个带bug的产品回去，而且国内也买不到好的PDP，先锋的Full HD PDP 已经出了很久了，但是国内 ...

烧屏问题没这么严重的 还有就是不少厂商都推出了相应的防烧屏的技术 先锋是出Full HD PDP 但那是大尺寸的 但价格很高！

ＳＨＡＲＰ ＬＣＤ－３７ＡＸ３用的是台湾的液晶面版，效果渣不足为奇。。。。。。。。。。。。:D

[ 本帖最后由 红魔翘衣 于 2006-11-8 22:17 编辑 ]

AX系列是夏普的低端，不过PA一样是松下的低端