你可以去单项测试然后挨个比较，但鉴于用途和工作性质的显著区别，最后还是没有结果

其实不用比了,lz的说法有漏洞.

众所周知,扣肉是intel的 core 2 duo的简称.现在来看的扣肉是E6300,6400,X6800等.

你要拿cell和哪个比?比哪些方面?都没说,那么权当比综合性能吧 ,那和哪个频率的?

PS3的CELL肯定超过E6300(未OC的),和X6800就要业内人士来说明了.

PS3还想跟扣肉比？连国产龙芯都比他强！

引用:

原帖由 爵爷、 于 2006-11-13 00:48 发表
PS3还想跟扣肉比？连国产龙芯都比他强！

那就用龙芯造PS4吧

引用:

原帖由 责任编辑 于 2006-11-12 11:33 发表
肯定扣肉强，否则ibm应该把intel干掉了

肯定

貌似有点电脑常识的人都知道,cpu最强的两巨头是ibm和苹果,ibm强在计算,苹果强在绘图
不要用经营业绩来评测一款cpu的好坏,需要大型运算的企事业单位都是用ibm或者苹果的机器
一般广告公司用苹果,工程测算用ibm,其他企业一般用intel或者amd

引用:

原帖由 无忧的烦恼 于 2006-11-14 01:54 发表
貌似有点电脑常识的人都知道,cpu最强的两巨头是ibm和苹果,ibm强在计算,苹果强在绘图
不要用经营业绩来评测一款cpu的好坏,需要大型运算的企事业单位都是用ibm或者苹果的机器
一般广告公司用苹果,工程测算用ibm ...

这也说得出口 真搞。。。

引用:

原帖由 无忧的烦恼 于 2006-11-14 01:54 发表
貌似有点电脑常识的人都知道,cpu最强的两巨头是ibm和苹果,ibm强在计算,苹果强在绘图
不要用经营业绩来评测一款cpu的好坏,需要大型运算的企事业单位都是用ibm或者苹果的机器
一般广告公司用苹果,工程测算用ibm ...

这个太没技术含量了，苹果就一比较有品位的电脑厂商。

求苹果制造的CPU

引用:

原帖由 无忧的烦恼 于 2006-11-14 01:54 发表
貌似有点电脑常识的人都知道,cpu最强的两巨头是ibm和苹果,ibm强在计算,苹果强在绘图
不要用经营业绩来评测一款cpu的好坏,需要大型运算的企事业单位都是用ibm或者苹果的机器
一般广告公司用苹果,工程测算用ibm ...

神了，先不说以前，我就问前些日子CPU最强两巨头之一的苹果怎么用不够强的INTEL产的CPU了

AMD在你们眼力事什么？？

引用:

原帖由 糖滕蛋 于 2006-11-14 10:17 发表
AMD在你们眼力事什么？？

不入众神的法眼啊……

这样的帖子太没营养了。

不管硬件如何，PS3的内核要比WINDOWS什么的精简许多、高效许多。
如果在同等的硬件条件下，PS3将表现出比电脑更好的游戏效果。

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2006-11-14 10:54 发表
不管硬件如何，PS3的内核要比WINDOWS什么的精简许多、高效许多。
如果在同等的硬件条件下，PS3将表现出比电脑更好的游戏效果。

risc 比 cisc