引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2006-11-12 22:50 发表

你没少参战~~这个“观”字实在不好意思用在你自己身上。

我才被关了1个月，观战观得我心养难耐啊。

BIO O不是外包的吗？

如果CAPCOM被MS收掉了那就轻松很多了，因为不用考虑哪个游戏出在哪台机器上才能赚钱的问题了。

其实微软如果收购了capcom未必不是一件好事 如果生化 dmc 鬼武者 怪物猎人下血本功夫开发，至少对玩家来说是件好事

对玩家肯定是好事。起码作品不用担心资金~~~关键就是MS是不是真的会对这些作品这么慷慨。
MS也不是慈善家~~~

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2006-11-12 22:47 发表
如果没记错~CV是第一次没有出现百万销量的。单平台仅45万。全球所有版本加起来才勉强达到145万。BIO3代好歹光PS就有180多万。武装生存者根本就是实验品，影响和意义都不能和以正统形态开发的CV来比。
至于OB就 ...

cv算不算bio正统续作bio fan战了很久了，不过记住，1、cv没有挂bio数字序号，是和武装生存者、暴发、死寂一样只挂副标题的。2、cv是sega开发，三上监督，c社出剧本。3、同bio一起辉煌过的mgs、铁拳、王牌空战等也现在也都是50w左右。

BIO4 GC版发售前不厚道宣布放弃GC独占追加PS2版明显是自己给自己穿小鞋吧。。结果PS2的装机量优势下PS2版实际销量也没比GC版多了去

引用:

原帖由 waner 于 2006-11-12 22:52 发表
BIO O不是外包的吗？

是拿了两次nin协助开发金的联合作品。不过也算外包了，毕竟不是4开全程制作的。

引用:

原帖由 123321456 于 2006-11-12 22:57 发表

cv算不算bio正统续作bio fan战了很久了，不过记住，1、cv没有挂bio数字序号，是和武装生存者、暴发、死寂一样只挂副标题的。2、cv是sega开发，三上监督，c社出剧本。3、同bio一起辉煌过的mgs、铁拳、王牌空战 ...

CV算不算续作不是由名字来决定的，而是由游戏形式来决定的！你认为武装生存这种作品和CV是一个意义的吗？对于市场来说，BIOCV就是BIO3后面的正统续作。
MGS在日本怎么样，好象没有一作过100万吧~~~铁拳的衰落不假，整个格斗都在萎缩，VR2在SS上还100万呢。在PS2上还不是才50万。要不要说SF2系列以前在SFC上还200万啊！王牌空战？？连传说都没卖过，说是抗鼎差了点吧。

CAPCOM和电软有一定相似性
挺谁谁死,帮谁谁完

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2006-11-12 23:05 发表

CV算不算续作不是由名字来决定的，而是由游戏形式来决定的！你认为武装生存这种作品和CV是一个意义的吗？对于市场来说，BIOCV就是BIO3后面的正统续作。
MGS在日本怎么样，好象没有一作过100万吧~~~铁拳的衰落 ...

游戏形式？4和3/cv差别那么大算不算正统续作？

对于市场来说，名字是外传模式，平台是对手主机，开发者是敌对阵营统帅，这东西咋看都不像是传说中的正统续作吧。

ps时代真的想不起多少现在还活着的原创系列了，只好举那三个，要不你说说几个一直坚持ps2平台又活得比bio好的？

引用:

原帖由 123321456 于 2006-11-12 23:16 发表

游戏形式？4和3/cv差别那么大算不算正统续作？

对于市场来说，名字是外传模式，平台是对手主机，开发者是敌对阵营统帅，这东西咋看都不像是传说中的正统续作吧。

ps时代真的想不起多少现在还活着的原创 ...

CV是99年开始开发的，为什么不能用数字？因为当时数字是被SONY暂时买断的。这个历史我想你不会不知道吧。
事实上，很多评论都指出，BIOCV才是真正的BIO3，从剧情上，他承接了BIO2的结局，从操作上，还是正统的BIO系列的操作。
对于市场来说，BIOCV才是真正BIO3的续作，从期待榜没，到关注度又是武装生存者能比的？？？消费者谁管你名字变来变去的。
就好比传说，是不是因为“幻想传说”的续作因为名字不是“幻想传说2”，平台不是N家主机，消费者就不把“宿命传说”当传说的续作啦？
超时空之钥续作也不是用2来命名，可谁都知道CC是CT的续作。

原创？你说的原创本来就有问题，MGS是PS原创？？？铁拳是PS原创？？？？
要说混的好的，GT不就混的不错吗？GT3卖出1000万以上。

说到BIO4，还真有不少人认为这玩意根本就不是BIO的续作呢~~~我就是其中一个~起码我在玩的时候，没感觉到这是在玩BIO。
BIO是要象1代那种感觉的。

[ 本帖最后由 上杉不谦信 于 2006-11-12 23:56 编辑 ]

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2006-11-12 23:46 发表


CV是99年开始开发的，为什么不能用数字？因为当时数字是被SONY暂时买断的。这个历史我想你不会不知道吧。
事实上，很多评论都指出，BIOCV才是真正的BIO3，从剧情上，他承接了BIO2的结局，从操作上，还是正 ...

sony买下的不是带数字的续作，而是正统续作，只改个名字就可以逃避责任的话还要律师干什么。
2代继承了1代的结局么？不也是跳跃了的么。倒是cv，和2联系太紧密了，感觉是硬塞进去的一段闹剧。
传说？你再去好好看看这个系列的名称吧，系列名是统一的Tales of XXXXX，偶尔才加数字。
mgs系列的传承自己去问fans吧，我懒得给你解释带不带solid的区别了。
tk基板和psx的关系我也懒得说了，反正你知道namco对ps的感情是父子般的感情就足够了。
gt是很牛啊，但是不知道那个卖过100w就戛然而止的超级无敌宇宙大作是哪个哈。

[ 本帖最后由 123321456 于 2006-11-13 00:01 编辑 ]

引用:

原帖由 123321456 于 2006-11-12 23:56 发表

sony买下的不是带数字的续作，而是正统续作，只改个名字就可以逃避责任的话还要律师干什么。
2代继承了1代的结局么？不也是跳跃了的么。倒是cv，和2联系太紧密了，感觉是硬塞进去的一段闹剧。
传说？你再去 ...

正统续作？？？那么我问问你，你对正统续作是什么概念啊同学~~~:D

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2006-11-12 21:38 发表


你要是BOSS，在业务压力面前你就不会这么想了！没有切身利益，你自然说的很轻松。

CAPCOM也不是没给三上他们机会，NGC上那几作卖不好有什么办法，又不是第一次出错，从DC到NGC，一错再错~~~~~~BOSS是商人 ...

笑喷了
CAPCOM给三上机会?
哈哈哈....
一错再错,从DC到NGC
哈哈哈...
三上可真牛B啊,一个人就可以决定游戏开发平台