关卡设置没啥变化，但是敌人硬了，伤害大了，投入度自然不同，而且AI和地形摆在那里，耐玩性大大超过剧情全触发式的COD3

明天买了年卡，跟别人合作搞搞insane, 自己懒得去通了。

其实两个人合作通关很有意思的~~~至少有个照应嘿~~~

引用:

原帖由 hanzo 于 2006-11-13 01:33 发表
别的不说，GOW的关卡设置和AI表现就超过COD3多多，光看看画面打打普通难度是不会知道的

这就不对了，有些游戏并不一定靠AI。COD3不是靠的关卡设置和AI表现的，COD3就是靠一个一个写好的脚本，问题是这些脚本很爽。

主要是死了有人摸，耳麦沟通一下要实现战术也方便

两个脑袋总比一个脑袋想的东西多~~~
嘿嘿~~最后一贴~~要睡觉去啦~~太晚了~~

引用:

原帖由 sxyzero 于 2006-11-13 01:48 发表

这就不对了，有些游戏并不一定靠AI。COD3不是靠的关卡设置和AI表现的，COD3就是靠一个一个写好的脚本，问题是这些脚本很爽。

有人喜欢看游戏播片，有人喜欢全程互动掌控全局，要说谁不对也不能说后者，352和353就是例子。

即便如此也不能掩盖驾驶部分的可以可无，还有夜行蝙蝠的无聊乏味。本来看那个promotion video之后对那个蜘蛛boss很期待，没想到那么没劲。。。。

最近1年从流程上来说玩得最爽的游戏就是god of war还有bio4了，高潮一波接一波呀，通关之后非常有满足感。gow完全没有这个感觉。

嗯，在我看来，GOW就是EPIC用来展示XO专用U3引擎的东西，场景精雕细琢，帧数优化到如此之稳定，相当不容易，能好玩就更难得。

我的感觉是节奏不太均匀，难度松松紧紧的缺乏渐入佳境的巧妙安排，画面无敌投入度有了，第三关的惊悚也挺刺激肾上腺，没halo的热血澎湃确实是个缺憾。不过我们这不是在跟cod3作横向比较么:D ，而且貌似平淡的对白在命悬一线的高难度里是别有一番味道的。

[ 本帖最后由 hanzo 于 2006-11-13 02:15 编辑 ]

哎~合作模式才是GOW的精髓，可惜我这里不能LIVE，郁闷，不过都可以想到肯定超好玩，自己玩感觉NPC队友还是有点弱，COD3画面确实很强，但相比于GOW的细腻还差一些了，玩时间长了会恶心....

流程短同意
但是关卡设置简单坚决反对，gow的关卡设置是近年来数一数二的，要说明的话有太多太多地方了，这几天都在玩gow，一般和困难都通了，现在在玩疯狂难度，敌人的AI设置太强了。
另外推荐楼主一定要上live，不玩合作模式，不玩团P，毫不夸张的说单机gow最多只能体会1/3乐趣。我和hanzo合作了两天剧情模式，单机都不想打了。

GOW的网络对战模式更出色

我觉得这游戏有种压倒性的存在感
而且双打实在是太好玩了

COD3比2进步的确不小,大气多了,不过战争机器一出,碟就再没进过机器里面

还有COD3上LIVE感觉变了个游戏
GOW上LIVE玩只有2个字:感动

没人说gow的关卡设置简单呀，同意hanzo说的，这个游戏的节奏设置有问题。期待双人模式，今天可以爽l了。:D