引用:

原帖由 阿西达卡 于 2006-11-18 12:50 发表
操作及战斗----------单调(摇动遥控器看起来象疯子)


.......无语.....

编辑主要是说敌人大多只要单纯挥剑就能摆平是缺点......

引用:

原帖由 dongdong134 于 2006-11-18 10:51 发表

这里本来就是任区, 让任饭发泄一下有何不可
再说了, 这里的人也只是评论这个评分而已, 你在此评论别人的智慧本身就是一种更可恶的行为.

哪里有评论别人的智慧，每个人都有啊Q精神   说一下都不可以？？  何必这么严肃呢

引用:

原帖由 飞人乔丹 于 2006-11-18 10:49 发表
塞尔达迷宫足够多，足够大才是fans最想看到的

这次一定要看看tp这九个迷宫的设计到底能到什么程度:D

我和你不一样，迷宫多少我不关心，因为ZELDA迷宫以外就充满了探索元素，不是只有在迷宫才解迷，ZELDA整个世界就是一个大迷宫。我关心的是迷题质量和乐趣，而不数量。

还有就是气氛的美妙。
迷题质量如何现在还不知道，但气氛的诡异和迷幻现在略知一二，我非常喜欢。

[ 本帖最后由 krojb 于 2006-11-18 10:57 编辑 ]

引用:

原帖由 Endymion 于 2006-11-18 10:55 发表

哪里有评论别人的智慧，每个人都有啊Q精神   说一下都不可以？？  何必这么严肃呢

主要是gs这个垃圾站实在太让人憋气了，做编辑不能fanboy成这样。

期待ign的10分。

8.8其实也不低嘛

引用:

原帖由 飞人乔丹 于 2006-11-18 10:49 发表
塞尔达迷宫足够多，足够大才是fans最想看到的

这次一定要看看tp这九个迷宫的设计到底能到什么程度:D

是啊，迷宫才是我关心的。
不过GC4：3确实不爽。

其实只要是能把FAN满足就好了, 毕竟zelda又不是非常大众化的游戏, 很有人也根本没有时间和耐心细细品尝

有点低啊

对比二者的评价
Game Informer:
音乐音效：难以置信的动听，但又往往勾起你首次接触此系列的回忆。

可玩性：Wii的操作方式完美的融入到了游戏中

GS:
音乐------过于怀旧
操作及战斗----------单调(摇动遥控器看起来象疯子)

呵呵

8.8其实也不低嘛
-----------------------------------------------------
对于塞尔达来说低于9分就是失败，更不用说是打着超越时之笛旗号的TP。。。。

终于有泼冷水的了

jeff最后一段大意说TP进化不够大使他有点失望，但仍是一款好游戏

对比一下GTA（PS2版），在我看来每次基本都没啥进化，分数却都没低过9

GOW这样一个快餐游戏，是9.6分

从jeff给GOW一个近乎完美的评价来看，此人这回有点主观了。（GS Forum上有人说jeff是XO饭）



PS：我也很主观，GTA让我打分的话，估计也就5分

引用:

原帖由 krojb 于 2006-11-18 10:55 发表

我和你不一样，迷宫多少我不关心，因为ZELDA迷宫以外就充满了探索元素，不是只有在迷宫才解迷，ZELDA整个世界就是一个大迷宫。我关心的是迷题质量和乐趣，而不数量。

还有就是气氛的美妙。
迷题质量如何现 ...

“整个世界是个大迷宫”

这不是任天堂赛尔达的理念

或者说这不是工本猫的赛尔达

引用:

原帖由 主炮 于 2006-11-18 11:03 发表
8.8其实也不低嘛
-----------------------------------------------------
对于塞尔达来说低于9分就是失败，更不用说是打着超越时之笛旗号的TP。。。。

别急，现在gamerankings收集的平均分是96.4,仅次于时之笛的第二高分。等其他媒体评分放出，也许还有上升空间。

时代不同了，时之笛那会儿至少没人在画面上这么刁难。现在游戏做得再好，因为机能原因，也随便就能在画面上找刺，不管它作得再细致。

引用:

原帖由 erduoyan 于 2006-11-18 10:58 发表
8.8其实也不低嘛

对于正统塞尔达来说,低于9分就是耻辱