引用:

原帖由 BD 于 2006-11-28 15:26 发表



550mhz

前段时间Ｂ３Ｄ上传言说改到５００ＭＨＺ了．ＳＯＮＹ也没出来证实过

引用:

原帖由 BD 于 2006-11-28 15:26 发表



550mhz

求出处

老实说C1和RSX是一个档次的显卡，C1优在效率高，RSX优在理论值高。另外在PS3中处理画面不能光看RSX，还有CELL，RSX水平如何看下面的对比。

芯片面积：
RSX=240 mm2
G70 (7800 GTX)=334 mm2 (110 nm)
G71 (7900 GTX)=196 mm2
G73 (7600 GS)=126 mm2

制造工艺：
RSX 90 nm
G70 110 nm
G71 90 nm
G73 90 nm

晶体管数量：
RSX 300M+
G70 300M
G71 278M
G73 177M

显存频率：
RSX 128 bit GDDR3 (650-700 MHz) + 128 bit XDR (3.2 Ghz)
G70 256 bit GDDR3 (600 MHz)
G71 256 bit GDDR3 (800 Mhz)
G73 128 bit GDDR3 (700 MHz)

显存带宽：
RSX 20.8 GB/s+20 GB/s = 40.8 in，20.8 GB/s+15 GB/s = 35.8 out
G70 38.4GB/s in/out
G71 51.2 GB/s in/out
G73 22.4GB/s in/out

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2006-11-28 16:47 编辑 ]

同一架构不是效率低的代名词么，8800GTS 128管同频率同显存只比32*2管的7950性能高30%不到

引用:

原帖由 BD 于 2006-11-28 15:26 发表



550mhz

BD既然还保留着ps3 kit说明书，最好顺便读一下文档 (R*_S*-S*)。
其实作为能接触到一些信息的开发人员，在这里发表技术规范的细节不是很合适。无论你的数字是对是错，公布这些信息的权利只属于sony。在非官方论坛上的讨论应该只限于sony公开发布的信息。（纯善意提醒）。

IGN确认：PS3的GPU（RSX）主频从550MHz缩水为500MHz

http://ps3.ign.com/articles/747/747413p1.html

NVIDIA's built-in G70-based RSX "Reality Synthesizer" has received nearly as much press -- boasting the ability to handle almost 75 billion shader operations per second with a clock speed of 500MHz.

“但是现在哪怕按照NVIDIA的官方说法,RSX是基于7600GS的加强版”

楼主强得不是一两句能说得清

NVIDIA's built-in G70-based RSX "Reality Synthesizer" has received nearly as much press -- boasting the ability to handle almost 75 billion shader operations per second with a clock speed of 550MHz.

是这句吗??怎么看到的是550??

引用:

原帖由 muranus 于 2006-11-28 17:15 发表
IGN确认：PS3的GPU（RSX）主频从550MHz缩水为500MHz

http://ps3.ign.com/articles/747/747413p1.html

NVIDIA's built-in G70-based RSX "Reality Synthesizer" has received nearly as much p ...

原文确实是写的550MHZ口牙 这下寒了

引用:

原帖由 nana1394 于 2006-11-28 17:30 发表
NVIDIA's built-in G70-based RSX "Reality Synthesizer" has received nearly as much press -- boasting the ability to handle almost 75 billion shader operations per second with a clock spe ...

楼主的笔误，大家别在意  

引用:

原帖由 飞坦 于 2006-11-28 17:35 发表


原文确实是写的550MHZ口牙 这下寒了

引用:

原帖由 doomking 于 2006-11-28 16:54 发表
同一架构不是效率低的代名词么，8800GTS 128管同频率同显存只比32*2管的7950性能高30%不到

这是在kuso么
1：7950GT是24管，7950GX2是24x2管
2：8800每管是1D，而7950每管是4D+4D（题外话：C1每管是4D+1D）
于是，统一架构是低效代名词？

引用:

原帖由 飞坦 于 2006-11-28 17:35 发表


原文确实是写的550MHZ口牙 这下寒了

不得不拜

看不明白为什么要拜

那么大家以为RSX是什么？7950？7900？
从规格来看，RSX的确是7600这个档次的GPU，这个世界有花大钱买来的垃圾商品，却没有花小钱买来的超值商品
就PS3这价格，你们真以为RSX是什么？

当然C1也就是1600水平，只是某些方面比较超前，这主要是MS掌握着某些资源

至于在某帖子里看到PS2放SACD超过10W的CD之类的，我是忍着没笑喷出来先跑了