引用:

原帖由 责任编辑 于 2006-11-30 09:47 发表

普通29可以了，两个人玩不算小，再多人就不行了

16：9的电视32'的好像也没有29的大，16：9 必须要37的才来感觉

谢谢，本来最近考虑要购买SONY的K32-V200A的液晶电视作为家里的主打电视，不过听你这么一说，看来我也许还是再攒点儿，等着买40寸的吧。

32,37,40其实没差多少，上46才有真正的差别。(我厅里电视50寸，睡房里专门用来玩游戏的32)

如果只是玩游戏，32寸是最好的。

引用:

原帖由 ZELUDA 于 2006-11-30 11:53 发表
32,37,40其实没差多少，上46才有真正的差别。(我厅里电视50寸，睡房里专门用来玩游戏的32)

如果只是玩游戏，32寸是最好的。

问题是，上46寸的液晶电视，一般人就买不起了。我看好的SONY32寸目前还卖11870元，这已经是选择的极限了。

这么说...

只有天天背着wii去同事家玩了...

俺屋里电视AV输入都没有...

怎么说还是等价格合理了再买一台  当然还我有钱才行

引用:

原帖由 Rainheart 于 2006-11-30 12:19 发表
俺屋里电视AV输入都没有...

还有这样的电视？

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2006-11-29 23:37 发表

高个屁，玩一年360也炮不到一个MM，裸聊也聊不出啥

引用:

原帖由 高露洁 于 2006-11-30 12:27 发表


还有这样的电视？

现在都已经忘却了RF射频这东西了么.........

K32-V200A其实不是很好的，sony 32寸的xbr2还没有samsung 3251d用的好。

32~40寸的lcd hdtv我换了很多台，最后还是选了3251d。1080p在40寸的电视上和720p的比起来区别不是天上地下那种，在最佳观看距离，40寸的电视 1080p和720p分辨不是很出来的。真是要到46寸才区别的来。

我换过sony 32寸 40寸和46寸的xbr2。(40和46的设计，远看很pp，近看很cheap，这两个型号，和同类型的电视比，SD看起来像屎一样 46的稍微好一点... >_>) 最后我把40寸的xbr2换成32寸三星的了(便宜一半 =P 做卧室电视的效果差不多)。

引用:

原帖由 蒙其D路飞 于 2006-11-30 12:35 发表

现在都已经忘却了RF射频这东西了么.........

对，对啊...貌似真的忘却了...

引用:

原帖由 pp1234 于 2006-11-30 09:09 发表
昨天老婆玩网球用力过度，遥控器撞到门上，磕出一个小口子

绳子上面的小扣记得拉到能扣住手腕啊

引用:

原帖由 ZELUDA 于 2006-11-30 12:41 发表
K32-V200A其实不是很好的，sony 32寸的xbr2还没有samsung 3251d用的好。

32~40寸的lcd hdtv我换了很多台，最后还是选了3251d。1080p在40寸的电视上和720p的比起来区别不是天上地下那种，在最佳观看距离，40寸 ...

冒昧地问一句，液晶电视方面（主要就是问32、37或40寸），请问国产品牌的电视哪里值得购买呢？不知道海尔的如何呢？

国产的我只看过prima下滑(不知道名字对不对)的
我没搬回家来测试过，但是在Bestbuy的电里看到和panny/sammy/sony的电视，画质绝对有差(但是他们都是没调试过的)。

但是prima那台要比sony的xb2便宜60%，画质相差绝对没有60%那么多。如果只是玩游戏的话绝对够了。

海尔的电视没看过>_<

引用:

原帖由 高露洁 于 2006-11-30 12:27 发表


还有这样的电视？

RF射频用来接闭路电视...

液晶电视的话，给Wii卖电视会不会买得越大，反而画面看起来越难看呢？本来就不能点对点显示，屏幕再大，不是更显得惨了吗？