两边都渣. 比哪个更渣就没必要了.

大部分对影子的处理，应该是xo更好一些，
地面材质对比，为啥ps3会模糊那么多？
xo的画面对比度好像更高一些.............


其他基本差不多吧~~~

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2006-12-7 09:09 发表


开始不针对问题而胡搅蛮缠了

为什么不提到PS2和GC/XB的图像差距？

我跑上来就说这种比较没意义,你去拿XB 2K7和PS2报2K7比比看,差距大么?那XB机能就一般了?实际还不是比PS2强多了去了,但在同平台游戏上完全显示不出来.

xbox360

ps3



这张比较最清楚， ps3 的假光源。 s fan 继续争眼瞎吧

PS3还有潜力可挖,难道360就已经到头了吗?

:D 把战争机器和EA的游戏比,那即使这游戏是XO的也被轰至渣了.

如bioer所说，因为全平台游戏没必要针对某一台主机各位优化画面，这时候更能体现开发环境同raw power结合起来的差别

D桑说（原话忘了，他自己删了，也叫咱们看看玩玩）因为PS3现在开发环境的不完善，所以全平台游戏一般就是在人眼不会注意的地方减减贴图质量，粒子效果……来保持流畅

希望看到一篇很厚道地分析抵抗画面的文章,那个应该比较有看头.

争这么多有什么意义？现在图象不如未必未来也不如～
上面的这些图，实际上就是N卡和A卡的区别，2平台同一游戏，素材音效根本不会有多大不同，以前的XO和PS2游戏的互相移植作品大家都能看到的了～
但是PS3基本上还是这次战争的王者，这个我觉得没什么好争的！

IBM笑了～

引用:

原帖由 收集者 于 2006-12-7 09:15 发表
PS3还有潜力可挖,难道360就已经到头了吗?

显然不可能，Halo 2 比 Halo 1还是好很多呢。
现在就看halo3／GeOW2了

还是得看什么厂做的,现在也就最期待HALO3了.

引用:

原帖由 BIOer 于 2006-12-7 09:18 发表
希望看到一篇很厚道地分析抵抗画面的文章,那个应该比较有看头.

还没接受我的观点么……

我的意思就是两个学生在测度论都考了95，一个在PDE考了90，另外一个在代数里面考了85，你能说明他们两在智商上或者潜力潜质上有什么差别么？

所以，用测度论的成绩来比较双方的智商水平的是想比较而言最合理的

但是！你不知道双方的努力程度

而且不同科目之间的关联程度，测度论和PDE关系更加紧密所以学好分析，进而学好PDE，比学好分析进而学好代数的可能性更高

所以测度论成绩的比较也只是参考么……

对比过来GS编辑也就是做做圣诞导购……

[ 本帖最后由 Jonsoncao 于 2006-12-7 09:26 编辑 ]

呵 所以说全平台同游戏比较才有意义
不同游戏比能比出东西吗？
关公和成龙谁好打？
哈~

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2006-12-7 09:25 发表


还没接受我的观点么……

我的意思就是两个学生在测度论都考了95，一个在PDE考了90，另外一个在代数里面考了85，你能说明他们两在智商上或者潜力潜质上有什么差别么？

所以，用测度论的成绩来比较双方 ...

偶没不理解你的观点,当然绝大多数人肯定也是认同基于同一个游戏比较所得出的结论的,你叫一个LU去看EA的全平台游戏,XO画面不比PS3差,他干吗还要去买500的PS3,难道为了BD?可是如今全平台的制作态度显然也是相当有问题的,基于XO初版的优异表现,我甚至觉得制作人都没怎么想过要去好好优化PS3....