还记得PS2刚刚出现的那个年代么？那时PC游戏玩家纷纷赞叹其游戏画面之震撼，领先PC好几年。现在，又是一个游戏平台换代的时刻，新一代的游戏机还能领先于现有的PC么？美联社科技撰稿人MATT SLAGLE测试了两款最新游戏PC，得出的结论是，PC现在领先游戏机数光年。唯一的问题就是价格。

测试的两款顶级PC分别是Falcon Northwest的March V和Alienware的Area-51 7500，售价分别达到了9621和5419美元，加起来可以买一辆不错的汽车了（谁让汽车不能打游戏呢？）仅仅是内部一块NVIDIA 8800显卡的价格就足够买一台PS3。

从性能上来讲，游戏机的处理器专为游戏优化，但性能仍然比不上最新的Core 2 Extreme。更不要说游戏机硬件在至少5年都不会升级，而到时的PC呢？想不想看明年DirectX 10下《Crysis》的表现？现在的高端PC已经可以在2560x1600分辨率下流畅游戏，而游戏机则还在普遍等待什么时候能真正实现1080p。

恐怕最新一代游戏机唯一的优势就表现在下一代光盘标准的普及上，蓝光和HD DVD已经在上面部署，而即使最新的游戏PC也还在DVD时代。

可以看出，近几年中，尽管索尼不断放言CELL的性能是PC处理器的n倍（虽然这个n在不断减小当中），但PC行业的发展明显快于游戏平台。在不考虑价格的情况下，高端游戏PC是现在最佳的游戏平台，游戏机则更为廉价简单，这就好比是法拉利和莲花小跑车的区别。所以你想要一台比的上PC的游戏机？Wii？想吧。Xbox 360？配不上。PS3？你能买到么？

游戏机似乎从来没有指望过超过PC，但是一直活得不错

ＰＣ在高端没我喜欢的游戏有屁用

引用:

原帖由 kagevf 于 2006-12-7 13:03 发表
唯一的问题就是价格。

没游戏有P用。通用性不足有P用。

在不考虑价格的情况下，高端游戏PC是现在最佳的游戏平台

100%的废话。

高端?

大型向量阵列处理机吗?

但是高端PC能发挥出多少的机能去跑游戏呢？或者说，游戏能够发挥PC多少的机能呢？

花4000多美金在PC上，然后被那些专门测试机能的游戏玩弄？ 用得着这么犯傻吗？

引用:

原帖由 leonelite 于 2006-12-7 13:14 发表
在不考虑价格的情况下，高端游戏PC是现在最佳的游戏平台

100%的废话。

在下认为是100%的扯谈~~~

最喜欢的五个游戏(系列)里只有MGS能在PC上玩得上（包括模拟器）~~~再高端的PC没有好游戏对应在游戏功能上一样是废柴~~~

这有可比性吗？我也知道方便面没有火锅好吃

引用:

原帖由 kagevf 于 2006-12-7 13:03 发表
得出的结论是，PC现在领先游戏机数光年。唯一的问题就是价格。

纯白开水言论。MS如果也做台10000美元超高性能的XB NEON，他不要销量了……

游戏机本来就是渣一样的东西!
想不通有什么好玩的!




























当然PC也是渣!

在不考虑价格,等等情况下....
包养LOLI最高!
:D

PC的更新换代太快呀，PC的硬件没有多久就有新的出现，而游戏机几年才会更新，PC当然会领先游戏机了！

求PC用PS3蓝光光驱一个 要求：带PS3游戏模拟器 最好副赠不可振动渣手柄